Телегония — опровергнутая и устаревшая биологическая концепция, утверждающая о влиянии первого самца на последующее поколение.
Tелегоном (в переводе — «рожденным вдали») звали сына Одиссея, который появился на свет от нимфы Цирцеи, когда его отца не было рядом. Тот даже не подозревал о рождении мальчика! Немецкий зоолог Август Вейсман 150 лет назад использовал имя этого мифического персонажа, чтобы назвать им загадочное явление — передачу ребенку наследственных признаков других мужчин, с которыми его мама вступала в близкие отношения и которых не было и близко в момент его зачатия. Такие вот современные Одиссеи, отчалившие от берега былой любви и не знающие, что их генетическая информация, подброшенная в чужое гнездо, как яйцо кукушки, продолжилась в потомстве. Неужели такое действительно возможно? Давайте разберемся!
Сюжет для романа
У Эмиля Золя есть роман «Мадлен Фера», написанный в 1868 году на модную в то время тему телегонии. По сюжету героиня рожает дочку Люси, похожую не на мужа Гийома, а на его без вести пропавшего друга Жака: когда-то давно тот стал ее первым мужчиной. Она и не подозревала, что Гийом с ним знаком, пока случайно не обнаружила у него портрет Жака.
А Жаку-то повезло: он выжил в кораблекрушении и решил порадовать друга, заявившись к нему домой. Тут-то и выяснилось, чьей копией является трехлетняя Люси! Гийом начинает ненавидеть дочь за сходство с Жаком, бедняжка умирает, Мадлен глотает яд. Что тут скажешь — настоящая телегоническая трагедия! «Дочь родного отца похожа на чужого дядю: неужели такое возможно?»— спросите вы. Нет, конечно! Телегоническая теория была популярна в XIX веке, когда генетики в современном виде еще не существовало, и ученые придумывали самые невероятные теории для объяснения окружающего мира.
Проклятие зебры
Удивительная история приключилась с другом Чарльза Дарвина — британским коннозаводчиком Джорджем Дугласом, носившим титул графа Мортона. Этот самый граф решил скрестить породистую арабскую кобылу с жеребцом квагги (ныне истребленным подвидом зебры — менее полосатым, чем мы привыкли). Ничего путного из этого не вышло, поэтому граф сдался и через пару лет скрестил свою лошадку с конем ее же породы, а потом проделал это еще раз и еще.
На протяжении 5 лет кобыла несколько раз приносила необычное потомство — жеребят с жесткой, как у зебры, шерстью и полосками вдоль спины, на плечах и задних ногах. Сам Чарльз Дарвин считал этот случай проявлением архаичного признака — атавизма, свойственного предкам всех лошадиных, включая зебр. Но у него нашлись оппоненты, объяснявшие рождение полосатых жеребят телегонией.
Однако по мере развития науки стало ясно — телегония тут ни при чем! А у людей такое и вовсе невозможно. Ведь ребенок получает одну половину хромосом от папы, вторую от мамы: генетическому материалу «проезжего молодца» тут просто некуда вклиниться! Доказано!
Серая мышка
Антинаучность телегонии доказывает и суррогатное материнство. Суррогатная мама европейской внешности может вынашивать малыша, чернокожих родителей и наоборот, при этом генетический код ребенка и цвет его кожи не меняются.
А как же быть, если у смуглых родителей появляется на свет голубоглазая снегурочка? Тут просто: значит, у мамы и папы в роду был светловолосый и голубоглазый предок. Эти слабые (рецессивные) признаки в генокоде мамы и папы подавлены более сильными — доминантными генами смуглоты. Но поскольку половым клеткам достается только половина генов, то «рецессивный» сперматозоид может оплодотворить такую же «рецессивную» яйцеклетку, и тогда у смуглых родителей ребенок будет блондин.
Генетический забор
Сторонники теории телегонии утверждают, что кусочки генов первого и всех последующих мужчин встраиваются в хромосомы хранящихся в яичниках женщины яйцеклеток. А религиозные деятели, ссылаясь на возможность такого вот загрязнения генетического материала чужеродной ДНК, настаивают на том, что жениться нужно только на девственницах, чтобы не пришлось потом растить не мышонка, не лягушку, а неведому зверюшку. Ведь телегония подводит нас к мысли: если женщина уже с кем-то занималась сексом, значит, все ее предыдущие мужчины в какой-то мере могут считаться отцами ее ребенка.
Это псевдонаучная страшилка, придуманная для того, чтобы заставить девушек избегать беспорядочных связей. Для разборчивости в выборе полового партнера есть много веских причин, но телегония — не одна из них. Яйцеклетка — это вам не забор, на котором каждый может оставить свой след, написав все, что вздумается! Наш индивидуальный генетический код обладает высокой стабильностью. Если бы первый встречный-поперечный мог вот так легко оставлять в нем фрагменты своей ДНК, человечество просто вымерло бы!
Хитрая уловка
Иногда на телегонию пытаются списать сходство ребенка с предыдущим мужчиной. Но если малыш — копия первого мужа, а не второго, объяснение тут только одно: первый муж и является отцом. Признаться в сексе с бывшим супругом непросто, легче объяснить все обманутому нынешнему мужу телегонией.
Но почему-то при проведении теста на отцовство никакие телегонические «штучки» не проходят: сколько бы кандидатов ни претендовали на эту роль, генетический анализ выявляет только одного биологического отца. Другое дело, что по статистике каждый четвертый папа, считающий ребенка своим, на самом деле воспитывает чужого, но опять-таки это результат супружеской измены, а не телегонии.
Немало женщин попадают в ситуацию, аналогичную той, что разыгрывается в последнем фильме о Бриджит Джонс, которая умудрилась с промежутком в несколько дней переспать с двумя мужчинами и потом гадала: кто же из них отец ребенка?
