так ли полезно ГВ в таком случае?????????

Нет, не лучше. Извините, а смеси из какого-то другого места берутся, не из того, где мы едим и дышим? Их с другой планеты завозят? Пища коров намного лучше, чем наша, и воздух им дают получше, чем людям? А также производство смессей идет на полностью стерильном производстве? То-то и года не проходит, чтобы какую-нибудь смесь не отозвали из продажи из-за различных загрязнений… А вообще хотелось бы сказать — извините, но создается впечатление, что Вы в эту тему ходите именно для того, чтобы найти оправдание своему нежеланию кормить грудью. Как бы хотите получить подтверждение тому, что Вам лучше не кормить грудью, чем кормить. Здоровье Ваше и Вашего ребенка — это Ваше личное дело. Но участвовать в активных поисках хоть какого-нибудь повода не кормить грудью — простите, это несколько неприятно для меня и как для специалиста, и как для человека.

просто всегда хотела кормить своего ребенка долго, но больше нет сил! Докормлю до года и все! Тем более, что прочитала доктора Комаровского , что кормить до года нет смысла. вот его слова:Биологическая целесообразность кормления ребенка до двух лет, вполне возможно, и существует, хотя это спорный вопрос. Теоретически, женщина как самка вида человек разумный вполне может кормить одного детеныша до тех пор, пока не родит следующего, и так до бесконечности. Интересно получается. Почему в качестве рассуждений о биологической целесообразности взялись именно за сроки отлучения от груди? Вся жизнь современной женщины не имеет никакой связи с биологическими нормами, с законами Природы. Вся эта химия, стрессы дома и на работе, жуткий воздух, водопроводная вода, умничающие бабушки, вся система здравоохранения. А когда ребенок семи лет сидит за партой шесть часов — это нормально? Так может, лучше с этим бороться? Это ведь касается всех детей. А кормление до двух лет — проблема не частая. Поклонники длительного естественного вскармливания, по-моему, забывают о том, что женщина есть объект еще и социальный (преимущественно социальный) и только потом уже биологический — т.е. самка она в очень малой степени, а Женщина — в большой. Реализация социальных функций не особо совместима с естественным вскармливанием. А много ли есть женщин, которые за два года ни разу не заболеют, да еще и так, что надо будет лекарства принимать? А тогда как кормить? А если мужчине не нравится, когда во время секса он весь в молоке? А если женщине хочется волосы покрасить, выпить с друзьями, наесться шоколаду, отдохнуть «от вас всех» хоть несколько дней? А если в командировку смотаться, с любовником встретиться? И что, всего этого годами себя лишать? Если женщина воспитывает ребенка в глухом лесничестве, когда социальные функции сведены до минимума, так можно и до пяти лет кормить — вреда от этого не будет (биологического вреда). Но, и я в этом убежден абсолютно, женщина, которая в течение года после рождения кормила своего ребенка грудью — выполнила свой материнский долг на все сто процентов. И может «предаться» реализации социальных задач. Имеется множество способов укрепления детского здоровья. Делать это за счет психического и физического здоровья пап и мам аморально. Конкретно в вашей ситуации: «Стоит ли начинать акцию по прекращению грудного вскармливания в таком случае?» — стоит, и это однозначно. Вы замечательная мама… И я с ним СОГЛАСНА, хотя раньше повторюсь, была убеждена , что кормить надо до 2 лет!!!!!!

Вы,простите,малышку тоже для Комаровского вынашивали и рожали????? Я вообще не виже проблему в долгокормлении. Да,представляете,надо жертвовать собой ради дитя,ради своего крошечного человечка,которого выносила под сердцем! Ну съешьте Вы кусочек шоколадки,выпейте бокал вина. Или Вы прям напиться хотите? Так и решите для себя,что для Вас важнее,Вы сама или ваше сокровище! Я,кстати,кормлю почти 2 года и ни разу не болела!!! Природа мудра,в отличие от нас,все естественно,кормление детей должно завершаться тогда,когда обе стороны готовы,а не по «умным» книжкам. Слушайте себя,свое сердце и свое дитя. Дайте ему самое лучшее — Ваше молочко и любовь!!!