Спасибо за ответы.Они вселяют оптимизм,что есть еще в наше время здоровые ,я бы даже сказала мужественные и стойкотерпеливые женщины,способные родить не подорвав собственное здоровье.
Но что все-таки главнее: правильное грамотное ведение родов и мастерство врача или личность самой роженицы,ее подготовка к родам,курсы и т.д.?
Я дочку родила 3730 без разрывов и швов (она у меня первая). Родила быстро — за 2,5 часа. Мне кажется, что все зависит и от врача, и от роженицы. Я на протяжении всех родов слушала врача и старалась все делать так, как она говорит.
> Настасья:
> Вообще, если рожают недоношенного ребенка, положено делать эпизиотомию…
Не знаю.. Если мне не изменяет память, то она чуть в приемном не родила. Все было достаточно быстро. А мальчик родился то ли 35, то 36 недель. Но швов у нее точно не было.
Я тоже сынулю родила без разрывов и разрезов с весом 3958, уже через 4 часа бегала, можно сказать, нормально. Дитеныш со мной сразу был,так что расслабляться не было возможности.Потом эйфория прошла и все очень болело. Но сынуля же уже был рядом,значит все получилось хорошо.
Я тоже родила без разрезов и разрывов.
Роды были первые на 38 неделе вес 3070, рост 52.
Я бы не сказала, что в этом есть чья-то заслуга.
Голова у ребенка медленно выходила, акушерки все торопить пытались.
А потом скзали, что так и лучше даже получилось.
> olivia:
> Но что все-таки главнее: правильное грамотное ведение родов и мастерство врача или личность самой роженицы,ее подготовка к родам,курсы и т.д.?
Тоже интересует этот вопрос. У меня, так, история противоположная: несмотря на то, что мне сделали эпизиотомию, у меня все равно был еще один разрыв, со всеми вытекающими отсюда «радостями», антибактериальной терапией (на всякий случай) и хроническим дизбактериозом у ребенка (как следствие). Вот теперь и думаю, могло бы все пройти иначе? Стоит ли идти рожать к этим врачам еще раз? Или от врачей мало что зависело?
> Архима:
>
> > olivia:
> > Но что все-таки главнее: правильное грамотное ведение родов и мастерство врача или личность самой роженицы,ее подготовка к родам,курсы и т.д.?
>
> Тоже интересует этот вопрос. У меня, так, история противоположная: несмотря на то, что мне сделали эпизиотомию, у меня все равно был еще один разрыв, со всеми вытекающими отсюда «радостями», антибактериальной терапией (на всякий случай) и хроническим дизбактериозом у ребенка (как следствие). Вот теперь и думаю, могло бы все пройти иначе? Стоит ли идти рожать к этим врачам еще раз? Или от врачей мало что зависело?
По-моему К ЭТИМ ВРАЧАМ -однозначно не надо,ведь налицо их ошибка,не рассчитали возможности.Можно второго у других.
Я родила без разрезов, разрывы были слизистой влагалища, на что врач сказала: «А ты хотела первого и без разрывов?» Но сидеть было можно и нитки были саморассасывающиеся.
А насчет сохранения у спортсменки, так на сохранение ложат не потому что мама больная (ну поэтому тоже ложат), а потому что ребенок какой-то дискомфорт испытывает и от физ.здоровья здесь мало что зависит. Как правило влияют наследственные причины ну и окружающая среда (загазованность, нервозная работа, «милые» родственники). Да и некоторые виды спорта негативно влияют на все это.. но гимнастика, кажется, к таким не относится.
Мне тоже повезло. Родила первую, вроде немален ькая (3510 кг, рост 54см), а без разрывов и разрезов. Был маленький шов внутри влагалища, но не такой, чтобы нужно было мазать чем-нибудь или сидеть нельзя было, там даже и не болело. От врачей многое зависит, я рожала по знакомству. Могут бережно провести роды, а могут как попало, лишь бы скорее отделаться. У меня аккуратненько так все делали, особенно когда головка выходила, акушерка так осторожно все там растягивала, говорила, когда сильно тужится, когда вообще не надо. Я им очень благодарна до сих пор. Единственное — снаружи на половых органах были микротрещинки — 2 недели было страшно больно писать Но ничего прошло.
Я тоже родила первого без разрывов и разрезов у меня принимала роды моей однокласницы мама т.ч. она мне помогла . А считаю я что все это зависит от акушера и роженицы,главное чтоб она слушала акушера, тогда все будет хорошо .
Я в мае родила свою доченьку тоже без рарывов и швов. Хотя роды были достаточно трудные (так называемые предвестники начались 9 мая и уже не прекращались до 13 мая, а 13 -го я уже родила). Я думаю, что здесь заслуга всех: и врача — дядька супер!!!, и акушерки — золотые руки и сердце!!!, ну и моя — я четко старалась выполнять все указания доктора: когда и как дышать, тужиться. А еще он меня заставлял все время ходить (когда схватки были), чтобы шейка быстрее открывалась и родовая дестельность не угасала. Всем желаю хороших врачей и легких родов!!!
Я доченьку родила без разрывов,это вторые роды,да и вес 2,740/49 такая малютка была.
http://metric.forumok.ru/baby2/line.php/08/30b/c0f0f2f3f0f3/6699FF/260897/02b/cbe0f3f0eef7eae5/FF3399/280506/line.gif
Я родила без разрывов сыночка 24 февраля 3900 гр. 56см.. Роды первые. И конечно все от мед. персонала зависит. До родов лежала 3 недели в больнице и за это время многие соседки уходили на 4 этаж (там родзалы) а мы потом ходили проведать их и малышей, слушали отзывы о врачах, так вот у одного (врач высшей категории) девченки рвались ВСЕ. Так вот мои выводы такие: доктор должен быть не только профессионалом, но и внимательным к роженицам. Обязательно надо во всем слушать врача и акушерку.
> Димина мама:
> Я родила без разрывов сыночка 24 февраля 3900 гр. 56см.. Роды первые. И конечно все от мед. персонала зависит. До родов лежала 3 недели в больнице и за это время многие соседки уходили на 4 этаж (там родзалы) а мы потом ходили проведать их и малышей, слушали отзывы о врачах, так вот у одного (врач высшей категории) девченки рвались ВСЕ. Так вот мои выводы такие: доктор должен быть не только профессионалом, но и внимательным к роженицам. Обязательно надо во всем слушать врача и акушерку.
Мне кажется врача вообще надо выбирать не по категории! А по отзывам. Чем выше категория, тем больше нос задирает и ничего не видит — «Я лучше знаю что да как. а ваше дело мои указания выполнять». Есть конечно и исключения, но чаще всего, титулованные врачи делают упор на медицину, а не на нужды роженицы, а это далеко не маловажно. Они не возятся с пациентами, у них есть цель: «что б все были живы и здоровы», а какими средствами эта цель достигнута — не важно. К таким врачам хорошо идти тем у кого паталогии или ожидаются трудные роды. А если никакой угрозы маме и ребенку, то лучше к малоизвестной, но «душевной», которая все понимает и желает что б все прошло гладко и безболезненно.
Жаль что бесплатно такой выбор не сделаешь …
Я родила без разрывов, это у меня первые роды 52/3900. Я рожала одновременно с другой девчонкой. Она родила на 5 минут раньше меня, пока она рожала врачи были с ней, а я лежала и смотрела. Ко мне подошли когда родила она и практически сразу родила я. Получается врачи вроде и ни при чем!
> Элберет:
>
> Мне кажется врача вообще надо выбирать не по категории! А по отзывам. Чем выше категория, тем больше нос задирает и ничего не видит
Я рожала у врача высшей категории, зав. отделения патологии беременных, по многочисленным отзывам, за деньги. Она сразу сказала мне, что будет делать эпизиотомию, потому что я «узенькая девочка». Но доча рожалась ручкой вперед, ею словно пропахала влагалище, получился большой разрыв, с трудом ходила почти месяц. Такие случаи врач может предвидеть и как-то их предотвратить? Или в этом случае разрыв был действительно неизбежен? Мне важно это знать, поскольку решаю для себя вопрос, стоит ли доверяться этому врачу еще раз?
> Архима:
>
> > Элберет:
> >
> > Мне кажется врача вообще надо выбирать не по категории! А по отзывам. Чем выше категория, тем больше нос задирает и ничего не видит
>
> Я рожала у врача высшей категории, зав. отделения патологии беременных, по многочисленным отзывам, за деньги. Она сразу сказала мне, что будет делать эпизиотомию, потому что я «узенькая девочка». Но доча рожалась ручкой вперед, ею словно пропахала влагалище, получился большой разрыв, с трудом ходила почти месяц. Такие случаи врач может предвидеть и как-то их предотвратить? Или в этом случае разрыв был действительно неизбежен? Мне важно это знать, поскольку решаю для себя вопрос, стоит ли доверяться этому врачу еще раз?
Я даже не знаю что сказать. Случаи такого рождения редки и всегда сопровождаются осложнениями. Так что сказать что врач делал что то неправильно нельзя. Мы ведь не знаем точно обстановку. Может она вас от чего то более серьезного оберегла. Обычно при таком течении родов ребенок рождается с родовыми травмами. Так что если у вас все в порядке, то, по моему, вам стоит еще раз доверится этому врачу.
> Элберет:
> Я даже не знаю что сказать. Случаи такого рождения редки и всегда сопровождаются осложнениями. Так что сказать что врач делал что то неправильно нельзя. Мы ведь не знаем точно обстановку. Может она вас от чего то более серьезного оберегла. Обычно при таком течении родов ребенок рождается с родовыми травмами. Так что если у вас все в порядке, то, по моему, вам стоит еще раз доверится этому врачу.
У меня миопия высокой степени, заключение офтальмолога «исключить длительный потужной период», от этого, должно быть, и оберегала. И без травм, к сожалению, не обошлось. Вообще, у меня очень хорошее отношение к этому врачу и я склонна ей доверять…, но столько последствий! Мой разрыв ладно, бог с ним, но ребенок-то сколько перенес, уже полтора года, а неврологию до сих пор лечим. В принципе, я стараюсь не думать на тему «а если бы да кабы», но время от времени все-таки посещает такая мыслишка.
> Архима:
> У меня миопия высокой степени, заключение офтальмолога «исключить длительный потужной период», от этого, должно быть, и оберегала. И без травм, к сожалению, не обошлось. Вообще, у меня очень хорошее отношение к этому врачу и я склонна ей доверять…, но столько последствий! Мой разрыв ладно, бог с ним, но ребенок-то сколько перенес, уже полтора года, а неврологию до сих пор лечим. В принципе, я стараюсь не думать на тему «а если бы да кабы», но время от времени все-таки посещает такая мыслишка.
А разве при сильной миопии не положено кесарево? Просто у меня миопия не значительная, но зрение -3. И гинеколог 2 раза к окулисту посылала за разрешением на естественные роды!!!
Проконсультируйтесь у других гинекологов, можно ли было провести роды иначе и сделайте свои выводы.
Если бы я выбирала врача, то выбрала бы ту которая в родзале проводит времени больше чем дома (ну я утрирую конечно). В данном случае опыт значит больше чем теория. А вот заведущих как раз в родзалах то и не особо видно! У нас в роддоме заведущая отделением патологии брала себе «беспроблемных» девочек, а вот со всякими отслоениями, многоводием и конкретными такими угрозами занимались рядовые врачи.
> Элберет:
>
> А разве при сильной миопии не положено кесарево?
>
Нет, не положено. Показания к кесареву — не степень диоптрий, а состояние сетчатки. Можно и с хорошим зрением иметь проблемы с сетчаткой. К окулисту отправляют ВСЕХ. Просто те, у кого плохое зрение, находятся как бы в «группе риска» — больше вероятность проблем с сетчаткой.
> Lana:
>
> > Элберет:
> >
> > А разве при сильной миопии не положено кесарево?
> >
>
> Нет, не положено. Показания к кесареву — не степень диоптрий, а состояние сетчатки. Можно и с хорошим зрением иметь проблемы с сетчаткой. К окулисту отправляют ВСЕХ. Просто те, у кого плохое зрение, находятся как бы в «группе риска» — больше вероятность проблем с сетчаткой.
Гм. А мне окулист там все посмотрела и сказал: «А зачем вас ко мне отправили? У вас же не -5!!!» У меня еще тогда вопрос возник «а +5 это нормально?», но чего то не спросила. Но гинеколог все равно в обменке красным подчеркнула миопию и диоптрии
> Элберет:
> Если бы я выбирала врача, то выбрала бы ту которая в родзале проводит времени больше чем дома (ну я утрирую конечно). В данном случае опыт значит больше чем теория. А вот заведущих как раз в родзалах то и не особо видно! У нас в роддоме заведущая отделением патологии брала себе «беспроблемных» девочек, а вот со всякими отслоениями, многоводием и конкретными такими угрозами занимались рядовые врачи.
У меня -7, но поскольку сетчатка более или менее, то офтальмолог дал добро. То, что вы написали про эту заведующую, это точно не про моего врача. Мне кажется, она живет в роддоме. Я не знаю, когда она спит, потому что выехать ночью или в выходные к роженице — это нормальная ситуация. И с «беспроблемными» ей не везет, она такие случаи вытягивает! К ней из Москвы рожать ездят. Я к ней однажды на осмотр пришла, а она после 12-х родов была, так я поражалась, как она еще может улыбаться и шутить. В моем случае, это все-таки, наверное, проклятое стечение обстоятельств, очень уж много было отягчающих факторов.
> Архима:
>
> > Элберет:
> > Если бы я выбирала врача, то выбрала бы ту которая в родзале проводит времени больше чем дома (ну я утрирую конечно). В данном случае опыт значит больше чем теория. А вот заведущих как раз в родзалах то и не особо видно! У нас в роддоме заведущая отделением патологии брала себе «беспроблемных» девочек, а вот со всякими отслоениями, многоводием и конкретными такими угрозами занимались рядовые врачи.
>
> У меня -7, но поскольку сетчатка более или менее, то офтальмолог дал добро. То, что вы написали про эту заведующую, это точно не про моего врача. Мне кажется, она живет в роддоме. Я не знаю, когда она спит, потому что выехать ночью или в выходные к роженице — это нормальная ситуация. И с «беспроблемными» ей не везет, она такие случаи вытягивает! К ней из Москвы рожать ездят. Я к ней однажды на осмотр пришла, а она после 12-х родов была, так я поражалась, как она еще может улыбаться и шутить. В моем случае, это все-таки, наверное, проклятое стечение обстоятельств, очень уж много было отягчающих факторов.
Ну вот как замечательно все у вас совпало!!!! Знания + опыт прекрасная смесь!
У меня -5,5 было на момент родов, но идеальная сетчатка. Поверьте, я знаю о чем говорю.
Кстати, моя врач заведующая ЖК. И днем на родах часто бывает, и по ночам дежурит в роддоме. И сколько раз ее при мне вызывали в роддом…
Хороший и человек, и специалист.
Я второго родила без единого разрыва и швов не накладывали… мальчик был не мелкий 58 см и вес 4150…. Я танцами живота занималась…. Мож они и помогли… Когда первого рожала вся изорвалась… мальчик был мельче.. 50 см и 3600…
я родила без разрезов и разрывов, роды первые Ванька весил 3790 и рост 56, роды вел очень хороший врач и опытная акушерка, но рожала достаточно долго сильные схватки были с16 30, а родился только в9,20.
> Ризаева Галина:
> Я второго родила без единого разрыва и швов не накладывали… мальчик был не мелкий 58 см и вес 4150…. Я танцами живота занималась…. Мож они и помогли… Когда первого рожала вся изорвалась… мальчик был мельче.. 50 см и 3600…
Я тоже ТЖ занималась
на сомом деле, роды без разрывов не такая уж и редкость. По крайней мере, когда я лежала в роддоме таковых было достаточно. Кстати, я тоже не порвалась. Но я списывала это на маленький плод — 2570 г. Хотя, может, и гимнастика помогла, которой я занималась во время беременности!
Привет, я новенькая!!
Родила второго ребенка без разрыва вес при рождении 3600 г.
А первого когда рожала разрезали. сказали большая голова вес 4000г.
Потом мне сказала. что зависит от акушеркиб
> svetkakoch:
> Привет, я новенькая!!
> Родила второго ребенка без разрыва вес при рождении 3600 г.
> А первого когда рожала разрезали. сказали большая голова вес 4000г.
> Потом мне сказала. что зависит от акушеркиб
Ура !!!! Нас мамочек все больше и больше !!!!!!!
Я тоже родила без разрывов и разрезов. Мой сынулька родился 3300кг 50см, хотя я очень худинькая. Все таки зависит это во многом от самой себя и от врача.
Приветик всем! Я второго родила без разрывов и надрезов, хотя он у меня родился 4300. Правда с первым мне делали небольшой надрез. Нужно все-таки слушать врача, ну и конечно чтобы врач был опытный!
Я тоже без разрывов и надрезов. Правда вес у нас был 3100 всего, но мне и этого хватило. Акушерка была замечательная тетечка Никогда ее не забуду! Да и заведующая с замом были. Вобщем повезло
2ого я родила без единого порыва/пореза, вес 4100, а первую дочу рожала — и порезали (2 внешн шва), и внутри вся изорвалась, хотя вес при рожд 3420.
в моем случае заслуга ИМЕННО АКУШЕРКИ! спасибо ей большое!
Я тоже родила без разрывов и надрезов первого. Вес 4 кг 50 гр, рост 56 см. Рожала 10 часов. Очень акушерка помогла, можно сказать, что руками сынулю достала. Зато после родов 2 недели своспалением в больнице пролежала, вычистили плохо, да еще матка плохо сокращалась, сказали, что плод большой.
Родила первого и без разрывов.Считаю, что это полностью заслуга врачей.И очень им за это благодарна.Думала все гораздо хуже будет, а так есть желание второго рожать-ничего страшного!!!
Комментарии (213)