Обсуждение. отдавать в садик или нет?

> Киса Киса: > > > Шапочка: > > А дома мне с ним некогда заниматься. Все сам…..Так что делайте выводы, нах такие школы нужны???? > > > > > А вот именно, что маме некогда, и все сам. Это конечно хорошо, если ребенок вовремя и читать и считать научился. А если нет? Если все уже стихи учат, а он говорить не умеет. Вот и слышишь на детской площадке — «Ваш уже болтает вовсю!!!! А наш только пару слов знает.» > Развивать ребенка безусловно надо, а если маме некогда? а чем простите мама так занята сидя в декрете?

или отпи…рить квартиру и сварить обед из 7 блюд важнее что ли?

или это…на курсы возить есть когда а заниматься некогда? ничего не понимаю. я ленивая мамаша, у меня вся готока была в духовке с таймером и в пароварке, где все само, водить мне тоже было лень, вот мы дома и прекрасно занимались. Зайцев нежно посасывает со своими кубиками

> anutok50: > или отпи…рить квартиру и сварить обед из 7 блюд важнее что ли? Не ко мне вопрос. Мне всегда было когда заниматься. Кубики Зайцева для кого то и не обязательно, хотя многим молчунам их рекомендуют (это правда не наш случай был) — очень помогает. Зато школа помогла сильно разнообразить занятия с ребенком. Очень много новых развлекалок-обучалок узнала именно от профессиональных педагогов. Еще столько всяких пособий и идей для мелкой моторики, речи и т.д. (хотя я и читала журналы и инет). Просто чтобы дома заниматься самим. Я всегда удивлялась мамочкам, которые своих чад записывали в сто кружков, а оказывается есть кому и в один то лень.

> anutok50: > я ленивая мамаша, у меня вся готока была в духовке с таймером и в пароварке, где все само, водить мне тоже было лень, вот мы дома и прекрасно занимались Вот с этого и надо было начинать. И получается все остальное отговорки собственной лени.

> Киса Киса: > > > anutok50: > > я ленивая мамаша, у меня вся готока была в духовке с таймером и в пароварке, где все само, водить мне тоже было лень, вот мы дома и прекрасно занимались > > > Вот с этого и надо было начинать. И получается все остальное отговорки собственной лени. я ленива в том плане что не делаю лишних усиий там где их можно не делать. школы ваши -лохотрон, а составить свой день так, чтобы все успеть и сдитем позаниматься -это гораздо больший и благодарный труд. и еще, милочка, какие отговорки? вы кто, чтоб я перед вами отговаривалась?

Я сама не люблю прикладывать лишние усилия там, где можно без этого обойтись. Но разве могут быть лишними усилия вложенные в собственного ребенка (без фанатизма конечно). Для нас школа была очень полезной и в плане развития (и мамы и ребенка) и в плане общения. Я не желею, что мы ходили, очень интересно и полезно время проводили. Если ребенку нравится, ходит с удовольствием, занимается с интересом, почему бы нет?

а у нас нет проблем с развитием. да, усилия вложенные ребенка могут быть излишними.

> anutok50: > а у нас нет проблем с развитием. > да, усилия вложенные ребенка могут быть излишними. У нас тоже проблем не было. Да почти у всех кто в школу ходит проблем нет. Я же говорю заниматься надо без фанатизма, водить ребенка в сто кружков не стоит, я таких мамаш не понимаю. Но хотя бы на что-то нужно время и силы находить.

> Киса Киса: > > > anutok50: > > а у нас нет проблем с развитием. > > Да почти у всех кто в школу ходит проблем нет. Что же вы так в эту школу вцепились! Я, к примеру, не ходила даже в ДС, сидела и с бабушками и с дедушками и с чужими тетями! В 6 лет пошла в школу — не умела ни читать, ни писать! И ничего! Училась до 8 класса на отлично!!! Ходила со 2 класса на кружки лепки, рисования, шитья и т.д. Но! потому что сама хотела! Другой пример: мамина подруга воспитатель в ДС, у нее 4 сыновей! Она с рождения была озабочена их обучением, развитием, всякими «кубиками» и т.п. И вот рез-т : почти все учатся с 2 на 3! И где тут справедливость?!

Говорила уже, еще раз повторюсь. Во-первых общение с другими детками с воспитательницей (типа подготовка к садику). Во-вторых с ребенком надо заниматься, даже если он нормально развивается. А дома не всегда и не у всех получается. В-третьих хотябы просто для разнообразия, нельзя же все время дома да на детской площадке. И если ребенку нравится, ходит с удовольствием. Чем это мешает?

Неужели настолько лень и некогда или денег жалко. Когда не хочешь ищишь причину, а когда хочешь — ищешь возможность. Можно миллион причин придумать для тех кто не хочет. А мне и ребенку нравится и для нас это главное.

> Киса Киса: > Неужели настолько лень и некогда или денег жалко. > Когда не хочешь ищишь причину, а когда хочешь — ищешь возможность. Можно миллион причин придумать для тех кто не хочет. > А мне и ребенку нравится и для нас это главное. а что это обязательно? да, жалко денег. да, настолько лень водить. подрастет, пойдет на танцы, в бассейн. сейчас тупо неза чем. все есть в саду. подготовки к саду никакой не надо. привел и оставил на час. потом далее. не хочу и причина одна: ни мне ни моему ребенку это не нужно. и если для вас это звучит как оправдание, вы непроходимы, простите

Млин,чувствую себя какой то ущербной,моим детям ,старшему естественно в дошкольном возрасте ,нравилось просто дома и читать и рисовать и лепить и т.д. и на площадке с носились до опупения,а летом так совсем красота-красотинская,дачи и озёра. По осени стали ходить с дочкой в школу эстетического развития,по 20 мин рисовать,петь,танцевать один раз в неделю….прошу заметить не цифры,буквы,читать…..и сумма там просто смешная,это от молодёжной школы….ну вот честно,ничего она нам совершенно ни даст,ни общения,ни какого то толчка в развитие,просто для галочки занятия,типа что-то в нашем районе предлагается досуг для детей….всё на этом,да я с ней дома уже в тысячу раз больше налеплю,нарисую и всё это по желанию и без напряга…..и буквы и цифры она уже давным давно знает,и не сидим над ними днями напролёт,а всё само собой,на ходу как-то получается и читает она нормально,а не читала бы или не было желания так я и этому бы её не учила….. Да и ходим мы потому что её занятие не напрягают,но и не радуют …..а мне офигенно лень тянуться в воскресенье к 10 часам на занятие.

> anutok50: > > > Киса Киса: > > > > > Шапочка: > > > А дома мне с ним некогда заниматься. Все сам…..Так что делайте выводы, нах такие школы нужны???? > > > > > > > > > А вот именно, что маме некогда, и все сам. Это конечно хорошо, если ребенок вовремя и читать и считать научился. А если нет? Если все уже стихи учат, а он говорить не умеет. Вот и слышишь на детской площадке — «Ваш уже болтает вовсю!!!! А наш только пару слов знает.» > > Развивать ребенка безусловно надо, а если маме некогда? > > а чем простите мама так занята сидя в декрете? ну Аленке то просто реально некогда. она и в декрете пашет яки лошадь а вот я яркий предстаитель мамы в декрете специально никаких занятий с детьми не организовываю! вот подошли они с книжкой — давай почитаем, подошли с пультом — посмотрите мульты, пришли на кухню — нате вам кастрюльку, чашечку — переливайте воду. между делом можем рассказать со старшей что-нибудь из Чуковского… у меня нет расписания. думала поводить на развивашки, т.к. ушли из сада, но, почитав вас, пришла к выводу, что больше чем я даю им дома не напрягаясь и не заморачиваясь на тему сколько и чего им сегодня я дала, даю им более чем достаточно.

> anutok50: > подрастет, пойдет на танцы, в бассейн. сейчас тупо неза чем. А зачем тгда на танцы и в бассейн? Может тоже незачем? > RimmeL: > > Да и ходим мы потому что её занятие не напрягают,но и не радуют А нам нравится, неужели не понятно. Вот в удовольствие и мне и ребенку. Я же никого не призываю ходить. Не хотите не надо, но попробовать стоит, хотя для того чтобы точно знать нравится или нет. Просто нельзя говорить, что школы плохие только потому, что вы туда не ходите или плохая и неитересная попалась….

а где вы нашли что я про вас писала? всё мне уже давно понятно….

> RimmeL: > а где вы нашли что я про вас писала? всё мне уже давно понятно…. Да я не к вам лично обращалась. Просто хотелось рассказать что нам нравится школа и это для нас главный аргумент.

> Киса Киса: > Да почти у всех кто в школу ходит проблем нет. > . а у тех кто не ходит есть что ли????

> Шапочка: > > > Киса Киса: > > Да почти у всех кто в школу ходит проблем нет. > > . > > а у тех кто не ходит есть что ли???? Я в том смысле, что в школу ходят не потомучто задержка в развитии. а по другим причинам. У каждого свои. Хотя некоторые как раз и начинают ходить, потомучто ребенок не говорит или еще что. У нас в группе была такая девочка, в 2,5 года вообще не говорила, только слоги, поэтому стали водить в школу.

> Шапочка: > > > anutok50: > > я вообще считаю, что школы раннего развития — х… полная и выдуривание денег с тщеславных мамаш. я н понимаю, что трудно ребенку стих почитать, сказку, полепить, порисовать, пособирать паззл? нах эта школа-то далась? у нас в группе 1 мальчик ходит, знает в 4 года какие гласные, какие согласные, слоги читает, но вести себя не умеет. > > а общение — сад или детская площадка. нахрена ребенку в 3-4 года знаь что такое параллелепипед и учить слоги??? вот зачем??? лучше посмотреть хороший фильм о животных, осенью вместе листья пособирать, выучив названия деревьев…блин да мало ли дел интересных… молодцы предприниматели…как грится, без лоха и жизнь плоха, с кого еще так легко стричь бабки как с не желающих 2дать все лучшее детям» ептыть… > > +мильён +два… Моя принцесска тоже в сад пошла, хр*ново, что зимой (уже успели заболеть), но выхода не было — мне предложили отличную работу. А дочке в саду сразу понравилось до опупения, она даже не смотрела на нас, когда мы с мужем её в группу приводили, сразу шла к деткам, ни разу не плакала, уходить не хочет

> Киса Киса: > > Во-вторых с ребенком надо заниматься, даже если он нормально развивается. А дома не всегда и не у всех получается. > ? ну некогда мне!!!!!!! И неохота!!!!!!!!! когда придешь без задних ног упадешь, какие тут зайцевы??????????? Все ему дадут что надо в садике, а если что не дадут, сам нахватается. Игрушек у нас и книжек валом, хоть магазин открывай

> Киса Киса: > > > Шапочка: > > > > > Киса Киса: > > > Да почти у всех кто в школу ходит проблем нет. > > > . > > > > а у тех кто не ходит есть что ли???? > > Я в том смысле, что в школу ходят не потомучто задержка в развитии. а по другим причинам. У каждого свои. > Хотя некоторые как раз и начинают ходить, потомучто ребенок не говорит или еще что. У нас в группе была такая девочка, в 2,5 года вообще не говорила, только слоги, поэтому стали водить в школу. ну, когда ребенок в 2,5 вообще не говорит, это как минимум к логопеду надо обратиться, мне так кажется в школу раннего развития можно ходить, если есть желание (у ребенка) и деньги (у родителей) на это. но ни одна школа развития не заменит садик!!!

> anutok50: > подрастет, пойдет на танцы, в бассейн. сейчас тупо неза чем.. Мы тоже обязательно на танцы пойдем! > Киса Киса: > А нам нравится, неужели не понятно. Вот в удовольствие и мне и ребенку. > Я же никого не призываю ходить. Не хотите не надо, но попробовать стоит, хотя для того чтобы точно знать нравится или нет. > Просто нельзя говорить, что школы плохие только потому, что вы туда не ходите или плохая и неитересная попалась…. А по-моему вы яро призываете всех последовать вашему примеру! > Киса Киса: > Просто хотелось рассказать что нам нравится школа и это для нас главный аргумент. Я думаю это уже все поняли! Вам нравится школа-молодцы, будете умными и смышлеными, а главное не будет проблем с развитием!

> Шапочка: > > > Киса Киса: > > > > Во-вторых с ребенком надо заниматься, даже если он нормально развивается. А дома не всегда и не у всех получается. > > ? > > ну некогда мне!!!!!!! И неохота!!!!!!!!! когда придешь без задних ног упадешь, какие тут зайцевы??????????? > Все ему дадут что надо в садике, а если что не дадут, сам нахватается. Игрушек у нас и книжек валом, хоть магазин открывай у меня например время есть. НО я не вижу смысло усаживать ребенка и с гордым видом вталдычивать ей что-то. при этом моя старшая знает все буквы, счет до 15 или 17 (не помню точно). а не давно выдала. мы ей купили азбуку в детском мире. с азбукой лежал чек (к слову, ее мы в ДМ практически не водим, была наверное за всю свою жизнь два раза) так она достала азбуку, потом чек и говорит «мам, а это детский мир, да?» я опухла. конечно я понимаю что читать она не умеет. но удивилась сильно.

> vitamiinka: > ни одна школа развития не заменит садик!!! Согласна, поэтому и собираемся в садик отдавать, там и развитие и общение. Но до садика нам его заменяла школа, в садик же в 1,5 года не отдашь (ну по крайней мере я бы своего в год точно не отдала, хотя есть случаи). А пока в садик не ходим, чтож нам теперь все время дома сидеть.

> vitamiinka: > потом чек и говорит «мам, а это детский мир, да?» я опухла. конечно я понимаю что читать она не умеет. но удивилась сильно. там на чеке кубики, а это рассказывает получше всяких букав

> Шапочка: > > > vitamiinka: > > потом чек и говорит «мам, а это детский мир, да?» я опухла. конечно я понимаю что читать она не умеет. но удивилась сильно. > > там на чеке кубики, а это рассказывает получше всяких букав это точно, вот она узнаваемость бренда

ого тут написали по мне больше ленивая мамаша та,кот.не может хоть немного найти времяни дома с ребенком позаниматься,чем та,кот.лень водить.и как правило это просто для галочки,мол мы в школу ходим в год да ребенку в год-два не нужно много,книжки читать,констуктуры легкие,краски,тесто,да мало ли чем можно дома заняться??а деток можно и в гости приглашать и на площадке гулять,вот и общение.а все эти школы выкачивание денег,и сколько примеров,когда в школе дети кот.ни в какие школы не ходили заканчивают с золотой медалью,а кого с пеленок грузили буквами и цыфрами скатываются и вообще не хотят учиться.

+мильён!

Может, сейчас меня закидают тапками, но считаю, что садик для ребенка вообще не обязателен. Я вот не ходила почти, потому что ревела там до одури, и родители меня забрали. Ничего, дегенератом не выросла, а читать я научилась еще до садика Ну не научилась я делать аппликации и лепить из пластилина, и на кружки никакие даже в школе не ходила — меня бесил сам факт того, что нужно что-то делать по команде и коллективно. Наверное, садик бы мог это исправить, но я и так не считаю себя пострадавшей. А то, что садик нужен детям для социализации, развития, дисциплинированности — это уж мы придумали для самоуспокоения. Мне садик нужнее чем моему ребенку, и мне не стыдно в этом признаться. Я хочу работать, не хочу весь свой день посвящать ребенку целых 7 лет, а ему всего лишь придется привыкнуть и потерпеть. Тешу себя надеждой, со временем ему даже понравится. А центры раннего развития по моему мнению на 99% нужны мамам, опупевшим от сидения в декрете. Для них это и интересно, и даже развивающе. А для ребенка посещение такого центра полезно примерно в той же мере, что поход в магазин, на детскую площадку или в гости — весело, но необязательно.

> Яна Крузе: > и сколько примеров,когда в школе дети кот.ни в какие школы не ходили заканчивают с золотой медалью,а кого с пеленок грузили буквами и цыфрами скатываются и вообще не хотят учиться. А кто сказал что детям в 1 год в школе буквы и цифры преподают?

> tushkanchik79: > Может, сейчас меня закидают тапками, но считаю, что садик для ребенка вообще не обязателен. Я вот не ходила почти, потому что ревела там до одури, и родители меня забрали. Ничего, дегенератом не выросла, а читать я научилась еще до садика Ну не научилась я делать аппликации и лепить из пластилина, и на кружки никакие даже в школе не ходила — меня бесил сам факт того, что нужно что-то делать по команде и коллективно. Наверное, садик бы мог это исправить, но я и так не считаю себя пострадавшей. А то, что садик нужен детям для социализации, развития, дисциплинированности — это уж мы придумали для самоуспокоения. Вот в этом то и вопрос. Мне садик не нужен, ну нет острой необходимости. Зачем нужен садик?

Мне кажется, что в три-четыре года садик нужен все-таки ребенку, тот же режим дня, самостоятельные навыки, общение с детьми, именно с ровесниками. У меня есть пример — моя знакомая ( раньше жили в одном дворе), она состоит в секте и муж её тоже, так вот их ребенок (ему сейчас 7лет, но он еще не в школе), не ходил и не ходит в садик, ибо там все от Лукавого, типа, одни развлечения и ни к чему — они так считают, вот она сидит дома с ребенком, а муж где-то работает, тоже особо не утруждаясь, типа, нам мало надо. Так вот несколько раз видела, как их сын зависливо смотрит на забор садика, где летом гуляют-бегают дети, как они все хорошо одеты ( ну, сравнительно ), т.к. эти верующие родители ему никогда обновок не покупают, таскает, то, что отдают в церковь люди. Вот в сентябре пойдет в первый класс, как и мой старший сын…

> Пчела: > Мне кажется, что в три-четыре года садик нужен все-таки ребенку, тот же режим дня, самостоятельные навыки, общение с детьми, именно с ровесниками. Поддерживаю, а отдавать в 1,5 года — это наверное скорее необходимость для мамы.

> Киса Киса: > > > vitamiinka: > > ни одна школа развития не заменит садик!!! > > > Согласна, поэтому и собираемся в садик отдавать, там и развитие и общение. > Но до садика нам его заменяла школа, в садик же в 1,5 года не отдашь (ну по крайней мере я бы своего в год точно не отдала, хотя есть случаи). А пока в садик не ходим, что ж нам теперь все время дома сидеть. я отдала в год и два месяца! прекрасно адаптировалась, практически без болезней!!! и с удовольствием бежала в сад. а вот старшая, которая пошла в три года и три месяца адаптироваться так и не смогла. из-за частых и очень серьезных заболеваний, мы вынуждены были отказаться от хождения в сад на некоторое время. т.к. сад коммерческий, забрали обеих, т.к. платить за одну только младшую, пока я со старшей дома, смысла нет. зачем же сидеть дома? нравится вам ходить — вы и ходите. только это не панацея и вовсе не обязательно. и если с ребенком на такие занятия не ходят, это не значит, что он обделен чем либо.

> anutok50: > > > Шапочка: > > > > > vitamiinka: > > > потом чек и говорит «мам, а это детский мир, да?» я опухла. конечно я понимаю что читать она не умеет. но удивилась сильно. > > > > там на чеке кубики, а это рассказывает получше всяких букав > > это точно, вот она узнаваемость бренда так я знаю что на чеке кубики, просто суть в том, что она была в магазине два раза всего в этом и мы не называли, что магазин называется именно «Детский мир»… вот это и удивило.

> tushkanchik79: > > А центры раннего развития по моему мнению на 99% нужны мамам, опупевшим от сидения в декрете. Для них это и интересно, и даже развивающе. А для ребенка посещение такого центра полезно примерно в той же мере, что поход в магазин, на детскую площадку или в гости — весело, но необязательно. согласная на все сто!!!! лень мне тапочек снимать и жаааалко но про садик я считаю, что все-таки не помешает, хотя наверное опять-таки в большей степени для мамы, чтобы не превартиться окончательно в клушу сидяющую дома и сдувающая пылинки со своего чадушка.

> vitamiinka: > так я знаю что на чеке кубики, просто суть в том, что она была в магазине два раза всего в этом и мы не называли, что магазин называется именно «Детский мир»… вот это и удивило. ток не говори, что твоя мадам телевизор не смотрит. Наташ, все намного проще

> Шапочка: > > > vitamiinka: > > так я знаю что на чеке кубики, просто суть в том, что она была в магазине два раза всего в этом и мы не называли, что магазин называется именно «Детский мир»… вот это и удивило. > > ток не говори, что твоя мадам телевизор не смотрит. > Наташ, все намного проще ну смотрит… теленяню в основном, а что там есть реклама детского мира? порсто я-то не смотрю телевизор

> vitamiinka: > > > Шапочка: > > > > > vitamiinka: > > > так я знаю что на чеке кубики, просто суть в том, что она была в магазине два раза всего в этом и мы не называли, что магазин называется именно «Детский мир»… вот это и удивило. > > > > ток не говори, что твоя мадам телевизор не смотрит. > > Наташ, все намного проще > > ну смотрит… теленяню в основном, а что там есть реклама детского мира? порсто я-то не смотрю телевизор на всех федеральных она идет

ну все. мой ребенок не вундеркинд…

> vitamiinka: > ну все. мой ребенок не вундеркинд… так надо в школы развития ходить

> Шапочка: > > > vitamiinka: > > ну все. мой ребенок не вундеркинд… > > так надо в школы развития ходить

> Шапочка: > > > vitamiinka: > > ну все. мой ребенок не вундеркинд… > > так надо в школы развития ходить (класс!)

> anutok50: > > > Шапочка: > > > > > vitamiinka: > > > ну все. мой ребенок не вундеркинд… > > > > так надо в школы развития ходить > > (класс!) не, мы так.. как-нибудь дома. и да поможет нам «теле-няня»

> vitamiinka: > > не, мы так.. как-нибудь дома. и да поможет нам «теле-няня» ну потом не удивляйся, когда кто-то из школы в 4 года будет до 50 считать, а твоя только до 45

> Шапочка: > > > vitamiinka: > > > > не, мы так.. как-нибудь дома. и да поможет нам «теле-няня» > > ну потом не удивляйся, когда кто-то из школы в 4 года будет до 50 считать, а твоя только до 45 я не переживу… а если серьезно, я не понимаю школы раннего развития. на фиг оно нужно ранее-то? а вот садик дает своевременное развитие, нужное ребенку по возрасту!!!

> Яна Крузе: > я считаю,что ребенку в возрасте от 2,5 лет уже нужен детский коллектив это раз,во-вторых приучение к самостоятельности,что ни мамы,ни папы,ни бабушки и т.д.рядом нет.воспитатель все же чужая тетка.и никакое сидение ни с бабушкой,ни с мамой,ни с целой толпой родственников не заменит общения в ДС.имхо Абсолютно согласна. У меня трое детей. Разница небольшая у младших. Развиваются, общаются друг с другом, но общение со сверстниками вне дома развивает совсем по-другому. В лучшую сторону. Все трое пошли в сад в 1,5 года. Привыкли быстро. Адаптировались хорошо. Становятся самостоятельнее, научились скучать друг по другу и по маме с папой в хорошем смысле этого слова. Не бойтесь отдавать деток в детский сад! Бывают конечно всякие случаи, но в основном это только плюсы. Желаю всем терпения, успехов,девочки, и благоразумия. Не душите своей опекой ребятишек и не бойтесь потихоньку выпускать в другой мир, не домашний.

А не болели у вас детки, которые в 1,5 в сад пошли, не таскали младшим всякие болячки? Очень я этого боюсь, что старший будет малышку заражать Тоже не знаю, как поступить, отдавать с осени в сад, или подождать еще годик…