Адвокат Павла Прилучного Оксана Даниелова опровергла информацию о том, что актер подал иск по определению места жительства сына Тимофея из-за нежелания платить алименты, передает издание PEOPLETALK.
Даниелова пояснила, что причиной подачи иска стало уклонение бывшей супруги Павла Прилучного — Агаты Муцениеце — от официального оформления переезда сына к отцу. По словам адвоката, Тимофей уже фактически проживает у отца и находится на его иждивении. При этом Муцениеце также подала иск об увеличении размера алиментов на ребенка.
«В данном случае иск Павла — это закономерное реагирование на очевидный факт злоупотребления правом вторым родителем, которое в этой ситуации является абсолютно логичным и обоснованным», — заявила Даниелова.
Адвокат подчеркнула, что Павел Прилучный не препятствует общению Агаты Муцениеце с сыном и содействует этому процессу.
«Актер всячески способствует общению жены с общим ребенком и создал для этого все необходимые условия», — отметила она.
В то же время Даниелова заявила, что определение суда о временном переезде Тимофея к матери при его категоричном нежелании не соответствует интересам ребенка.
«Тогда как вынесенное судом определение о принудительном временном переезде Тимофея к матери при категоричном его нежелании переезжать к ней интересам ребенка никоим образом не соответствует», — сказала адвокат.
Недавно стало известно, что мать и жена Павла Прилучного подали иски о взыскании алиментов.
