"Аноним", не демонстрируй автору приобретённый дебилизм! СЕЙЧАС всё есть! Подавись своей ностальгией, но будь добр, не впадай маразм! Это и есть, пускай и в крайне прямой форме, основной посыл текста. ВНИМАТЕЛЬНО прочитай текст, и если сподобишься пойми, — пользоваться рядом товаров "из прошлого" можно, но строго по назначению. Если НЕ дошло, — НАУЧИСЬ ЧИТАТЬ! В жизни помогает.
В любом современном мыле содержатся жирные кислоты, щёлочь и натрий. Как и в человеческом организме. Конечно, есть нюансы, но автор в них явно не вникал.
Кошмар, вот это страна была " страшная" — СССР, самые страшные годы за всю историю человечества. Да не вернётся уже всё это ( к сожалению), не бойтесь — газет в доме уже нет! Ну а если где нибудь и смоете глазоньки мыльцем раз в год — не умрёте. Что за бред про одеколон вместо ополаскивателя. Уж " Лесной" был просто ВСЕГДА.
Судя по давности комментария, сюда залетел малоадекватный петух, который в убогой жажде кукарекнуть, не обращает внимания ни на поводы, ни на тексты. Я так понимаю, "характеристика", — мне. Так вот малоадекватный КРЕТИН:
1) НЕ БЫЛО пишется, как ты НЕ ЗАМЕТИЛ раздельно.
2) 2 раза из 100 недоумки могут попасть пальцем в небо. Но это не твой случай.
3) ЦЕЛЬНОСТЬ восприятия текста зависит от усилий, потраченных на его прочтение в полном объёме. Дальнейшие мои рекомендации указаны в моём предыдущем комментарии.
4) Если мои комментарии, судя по форме и содержанию, преследуют цель поиздеваться над НЕЗДОРОВО-ИДИОТИЧЕСКИМ лаем из подворотни, то ты, УБОГИЙ ДЕБИЛ, даже рекламу себе сделать не можешь. Несмотря на то, что страстно, как любое истеричное тупое мужло, жаждешь привлечь к себе внимание. Объективная причина появления подобных выводов? Напиши ты! У меня "по тебе" 4 пункта, может ты предложишь что-то новое. Кстати, откуда мода писать ругательства капсом? Или это тоже истерика?
Понятие " Гель для душа" в СССР просто не существовало, если вы не знали. Потом, с чего вы взяли, что это были правила? Одеколоном может быть, какие-нибудь придурки рот и полоскали, может, алкаши перед тем, как его выпить, но вы пишите об этом как о ПРАВИЛЕ.
Очередной фэйк для продажи дорогого товара. Пока лучше и дешевле хозяйственного мыла ни чего не придумали. А то, что сушит, так значит есть, что сушить у жирной кожи.
Очередной фэйк для продажи дорогого товара. Пока лучше и дешевле хозяйственного мыла ни чего не придумали. А то, что сушит, так значит есть, что сушить у жирной кожи.
всё правильно Автор написал, но наши люди настолько тупые,что продолжают верить в Славу кпСС и хозяйственное мыло...это скрепы совка. подтираться газетой на очке . при этом можно смотреть соловьиный помёт и тд
всё правильно Автор написал, но наши люди настолько тупые,что продолжают верить в Славу кпСС и хозяйственное мыло...это скрепы совка. подтираться газетой на очке . при этом можно смотреть соловьиный помёт и тд
неужели тупые комменты про типа "диверсссию" автора и что не правда это всё, пишут ОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ__??? НЕ БОТЫ? если боты из спецухи, то ладно-они на зарплате , а вот если это НАСТОЯЩИЕ комментарии, то совсем обидно.... На моё взгляд всё точно описано, но мифы про Тройной одеколон не вытравить даже дустом. про него забыли))) ДДТ..... Полоскание содой и марганцовкой-тоже любимое занятие.......да, прав был Тютчев....умом рАссию не пАнять
неужели тупые комменты про типа "диверсссию" автора и что не правда это всё, пишут ОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ__??? НЕ БОТЫ? если боты из спецухи, то ладно-они на зарплате , а вот если это НАСТОЯЩИЕ комментарии, то совсем обидно.... На моё взгляд всё точно описано, но мифы про Тройной одеколон не вытравить даже дустом. про него забыли))) ДДТ..... Полоскание содой и марганцовкой-тоже любимое занятие.......да, прав был Тютчев....умом рАссию не пАнять
Статья интересная, но немного подкачало название. Лучше было "Забавные гигиенические привычки в СССР. Экскурс в историю". Или что-нибудь вроде этого. Очевидно ведь, что никто так больше не делает.
1. Хозяйственное мыло до 70 года производства изготавливалось на основе либо китового либо собачьего жира, кожу НЕ сушит, а смягчает + обладает антисептическим, противогрибковым средством, прекрасно заживляет раны, в т.ч. послеоперационные шрамы. При умывании убирает прыщи, шелушение кожи, в т.ч. аллергическое, при мытье головы успешно борется с перхотью и гнидами. Это только то, что я о нем знаю. У меня лежат в холодильнике два куска, заныканные на случай необходимости.
2. Тут вы правы
3. Вы читали состав одеколона из СССР. Им не то что рот полоскать и лицо протирать, но и еще кое-что сбрызнуть современной молодежи бы не помешало для лучшего соображения.
Дальше уже не читала.
Вас послушать — так и закаливаться вредно, а уж про прививки лучше забыть...
"Все, что нас не убивает, делает нас сильнее"!
И кожа после хозяйственного мыла и одеколона (прекрасных антисептиков, кстати) становилась не только грубее, но и менее восприимчива ко внешним неблагоприятным факторам. Так то, неженка...
Фраза про содержание "жирных кислот, щелочи, натрия и канифоли" в хозяйственном мыле доставила. Аффтар, химия в школе мимо прошла, я так понимаю? Любое мыло — это продукт щелочного гидролиза жира и по сути представляет из себя натриевую или калиевую соль жирной кислоты. Т.е. любое мыло обязательно содержит жирные кислоты, "щелочь" и натрий или калий ))) Кроме того, в котором содержатся синтетические ПАВ (но там впрочем тоже есть "щелочь" и натрий или калий). А еще натрий есть в соде и в поваренной соли (в первой еще и "щелочь"). Прекращайте их употребление немедленно )))
Я-блондинко, а не автор, ей-богу.
Фраза про содержание "жирных кислот, щелочи, натрия и канифоли" в хозяйственном мыле доставила. Аффтар, химия в школе мимо прошла, я так понимаю? Любое мыло — это продукт щелочного гидролиза жира и по сути представляет из себя натриевую или калиевую соль жирной кислоты. Т.е. любое мыло обязательно содержит жирные кислоты, "щелочь" и натрий или калий ))) Кроме того, в котором содержатся синтетические ПАВ (но там впрочем тоже есть "щелочь" и натрий или калий). А еще натрий есть в соде и в поваренной соли (в первой еще и "щелочь"). Прекращайте их употребление немедленно )))
Я-блондинко, а не автор, ей-богу.
С чем -то может согласна.Но последний пункт ..Я знаю бабушку ,она мажет все,что растет на даче.В 85 у нее отличный цвет лица и хорошая упругая кожа.А сейчас на молодежь без десятка тональный средств смотреть страшно.Ужасная кожа.
какой бред нынче несут для населения ... Причем, уверен, работа за кордоном кипит :-))))))) Стараются "нужные" стереотипы создать. Как только кремлины не видят ...
Во-первых, — ничего другого, порой, — просто не было, а во вторых, при Советском Союзе — и хозяйственное было было — исключительно натуральным, а не как сейчас, — из сплошной химии.
А свинец в типографской краске был, дай бог, при царе Горохе. В Советском Союзе свинца там уже не было, а чёрный цвет обеспечивался за счёт добавления газовой сажи (это просто чистый углерод).
А свинец в типографской краске был, дай бог, при царе Горохе. В Советском Союзе свинца там уже не было, а чёрный цвет обеспечивался за счёт добавления газовой сажи (это просто чистый углерод).
Судя по комментам,судит зелёная шваль ,родившаяся вчера вечером и потому тупая в этих вопросам , но с заявкой на всезнание! Это всезнание не просто граничит с дебилизмом, оно даже вопит ,что это коммент ИМБЕЦИЛА с параноидальной апраксией, коего следует незамедлительно поместить в Кащенко и НАДОЛГО!!!!!
Еще одна реклама как антиреклама, такие же заблуждения как и наши привычки. Хотя некоторые утверждения вроде правильные, но вот о том что кто-то использовал одеколон в рот для дезинфекции, это перебор, вместо водки,коньяка об этом слышал. Хозяйственное мыло тогда и сейчас сравнивать не корректно. бумага в сортире, так ее тогда только лопухом или камнями как у некоторых народов можно было заменить. Все остальное просто перечисление и притягивание внимания к другому заблуждению. Пробовал я использовать средство после бритья, получил раздражение, теперь мне надо кричать на всех углах что средства для бритья это плохая идея и т.д
В полиграфической краске нет свинца.
В черной краске пигмент — чистая сажа.
Одеколоном рот не полоскали. Тройной пили алкаши — это да. Мыло — полностью безопасный продукт и прекрасное средство гигиены было, есть и будет. Статья не соответствует действительности. В бан.
В полиграфической краске нет свинца.
В черной краске пигмент — чистая сажа.
Одеколоном рот не полоскали. Тройной пили алкаши — это да. Мыло — полностью безопасный продукт и прекрасное средство гигиены было, есть и будет. Статья не соответствует действительности. В бан.
В полиграфической краске нет свинца.
В черной краске пигмент — чистая сажа.
Одеколоном рот не полоскали. Тройной пили алкаши — это да. Мыло — полностью безопасный продукт и прекрасное средство гигиены было, есть и будет. Статья не соответствует действительности. В бан.
В полиграфической краске нет свинца.
В черной краске пигмент — чистая сажа.
Одеколоном рот не полоскали. Тройной пили алкаши — это да. Мыло — полностью безопасный продукт и прекрасное средство гигиены было, есть и будет. Статья не соответствует действительности. В бан.
В полиграфической краске нет свинца.
В черной краске пигмент — чистая сажа.
Одеколоном рот не полоскали. Тройной пили алкаши — это да. Мыло — полностью безопасный продукт и прекрасное средство гигиены было, есть и будет. Статья не соответствует действительности. В бан.
Комментарии (80)