Подскажите, если есть какая то информация. В 6 месяцев делали урографию. Диагноз поставили гидронефроз 1 степени(лоханка 11 мм). Врач педиатр в отделении сказал что нужно операция.Уролог сказал что пока не нужно, повторно урография через полгода. Полгода анализы в норме, лоханка 5 мм. Прошло полгода и на УЗИ опять все плохо (лоханка опять 11 мм) ,только ставят теперь пиолактазию. В справочниках везде написано,что гидронефроз лечиться хирургически. Неужели без операции никак?
-
15 лет назад
Здравствуйте.Вам необходима консультация ХОРОШЕГО детского хирурга.Хотя я толком так и не поняла какой всё таки у вас диагноз.У моего сына тоже пиелоэктезия.Мы тоже делали урографию,её делают чтобы исключить аномалии в строении и в частности,чтобы исключить рефлюкс(обратное забрасывание мочи в лоханку) или непроходимость мочеточников.По этим причинам чаще всего и бывает расширение лоханки.Что вам написали в заключении после урографии?Если у вас нет аномалий в строении и все в норме,то и операция не нужна. -
15 лет назад
Здравствуйте. После урографии уролог поставил диагноз гидронефроз. Рефлюкса нет и аномалий тоже. Врач на УЗИ в заключении написал диагноз пиолэктазия. Надо наверно всех врачей поменять? -
15 лет назад Не обязательно их менять.Просто для уточнения диагноза лучше сходить к ещё одному урологу,только не говорите ему,что недоверяете первому,просто скажите,что вам педиатор посоветовал ещё раз проконсультироваться.А насчёт операции нужно проконсультироваться с хирургом,только обязательно с опперирующим,а не из простой детской поликлинники.А пиелоэктезия это и есть расширение почечной лоханки.И если нет никаких аномалий,то я честно говоря не могу понять,что они вам оперировать-то собрались?
Все комментарии
Рекомендуем
