А судьи, — кто? Вы что вообразили себя себя правой в этом вопросе. В Европе ходят в чем попало. Поэтому люди аккуратно одетые даже во вчерашние трендовые модели будут выглядеть нормально. За исключением мнения умников, типа следящих (продвигающих) за модой. Коммерция это, в конечном итоге.
автор живёт где то , где время остановилось.облегающее платье это не платье с нулевым прилеганием, если размер подобран верно, бельё не будет видно и недостатки фигуры тоже
Всегда считала, что одеваться нужно основываясь на своем вкусе и типе фигуры. А не по моде. Мода — вещь стремительная, сегодня модно так, а завтра модно вот так. И что, теперь каждый сезон все вещи на свалку выкидывать? В статье написан откровенный бред, многие вещи и сочетания выглядят прикольно. Главное, что б они нравились их хозяйке, а на моду — плевать. Если будет модно ходить голышом, все что, шкафы посжигают?
Все правильно написано. Но это носят до сих пор не только русские женщины. Не понимаю нападок на автора, хочется выглядеть как в прошлом веке, пожалуйста
Это уже попахивает шовинизмом и дискриминацией. Куча статей,что русские дуры, не умеют одеваться, красится и не умеют себя вести, теперь ещё и старомодные. Может хватит. Больше я ваши журналы ни покупать, ни читать не буду.
Люди, покупающие кружевные сапоги, никогда не купят "замшевые полусапоги цвета кэмел" или всякие там мюли — во-первых, у них денег только на кружевные с рынка, а во-вторых — они и слов таких не знают. Ну и во всех остальных случаях то же самое. Тётка, идущая на улицу в халате на молнии, ни за что не потратится на льняное платье, на эти деньги можно десяток халатов купить. Автор сравнивает одежду двух непересекающихся миров, очень разных в плане финансов. Статья ни о чем.
Люди, покупающие кружевные сапоги, никогда не купят "замшевые полусапоги цвета кэмел" или всякие там мюли — во-первых, у них денег только на кружевные с рынка, а во-вторых — они и слов таких не знают. Ну и во всех остальных случаях то же самое. Тётка, идущая на улицу в халате на молнии, ни за что не потратится на льняное платье, на эти деньги можно десяток халатов купить. Автор сравнивает одежду двух непересекающихся миров, очень разных в плане финансов. Статья ни о чем.
я бы на вашем месте сделала 2 столбца слева фото плохого , а справа как надо и все
меньше болтовни .
и главное- как зовут (правильного) модельера
а внизу отзывы
Полная ахинея. Главное — не ЧТО носить, а КАК носить. Если человеку идет вещь, он имеет полное право ее носить, а мода и тренды — это все фигня. Вот, например, прошлой зимой в трендах были совершенно жуткие бесформенные пуховики-коконы, которые я даже под дулом пистолета на себя не надену.:) Что такого ужасного автор увидела в танкетках? Отличная удобная обувь, я в прошлом году несколько пар таких летних босоножек накупила, т.к. до этого несколько лет пыталась найти, но моделей на танкетке в магазинах не было. Поэтому, как только они вошли в моду, хапнула на несколько лет вперед, чтобы потом не мучиться снова.:) А вот то, что советует автор вместо танкетки, я носить ни за что не буду. Обувь на каблуке не такая устойчивая (у нас в городе почему-то в последнее время дорожное полотно делают волнами, можно запросто ногу подвернуть, а с танкеткой надежнее), остроносые туфли без задника с моей слишком уж изящной ноги попросту слетят (да и острые носы я ненавижу, они за все задевают и быстро царапаются, уже был такой опыт), а атласная обувь на наших пыльных улицах очень быстро придет в негодность. Поэтому я за разнообразие, чтобы все носили то, что им нравится и подходит их внешности, а не то, что навязывают глянцевые журналы.
люди носят то, что им нравится. если у автора статьи негативное отношение к таким вещам — исключительно ваши проблемы. и болеро может быть красивым, да и платье тоже
Комментарии (32)