Обсуждение. Дети Индиго.

Ну что я могу сказать…….. У меня племяшка- ребенок индиго! Во-первых, она начала разговаривать ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ ставя правильно слова в год и 3 месяца! Во- вторых, у нее отличная память, она до сих пор помнит наизусть стихи которые ей читали года 3 назад! Она не стесняясь высказывает свое мнение взрослым, говорит все что она думает! Все врачи просто приходили в шок когда ее видели и общались с ней! Логика у нее вообще отпад! Свой первый стих она сочинила в 4 года. в 3 с половиной года ей поставили развитие 9летнего ребенка! Конечно, я считаю что это не хорошо! Ребенок должен быть обыкновенным! Но уж если родился такой, что тут поделаешь

Тема немного перекликается с «надо ли растить гениального ребенка?» Для меня вопрос не в том, индиго мой ребенок или нет,а в том,насколько мы,родители, и общество в целом готовы общаться и взаимодействовать с такими детьми. Для своей дочки я еле нашла возможность с 2хлет и 8мес. заниматься танцами,а через год — рисованием. Ну не рисуют дети в этом возрасте, и не танцуют,и не играют на музыкальных инструментах! (так меня убеждали педагоги) В 2г.6мес. после второго дня в детском саду дочка рассказала, что всем деткам давали на второе курочку,а ей только картошку… В свои 4г. она читает,считает,рассуждает как первоклассник в конце учебного года. А я думаю:как бы сделать из нее обычную девочку? Меня она под себя подстроила (например,в конце первого месяца жизни моя дочка спала всего 12ч. в сутки), наших близких тоже,а вот остальным,в том числе и сверстникам, с ней трудно общаться… > kleona: > Ребенок должен быть обыкновенным!

С точки зрения Православия. Может кому интересно будет

> Lysa: > С точки зрения Православия. > Может кому интересно будет > Мне интересно, почитала, правда пока мельком. Моё мнение таково, детей надо воспитывать, а не пускать их развитие на самотёк. Пусть даже через слёзы… Мы не индиго. Аутист. Очень близкие симптомы.

Интересная тема! Каждый родитель в своем ребенке видит самого-самого. Но иногда кажется, что родители придумывают чрезвычайные способности у своего ребенка. Сами-то посредственности, книгу последний раз в школе держали, основные познания мира из ток-шоу по ТВ… И вдруг, бац, такой ребеночек развитый и давай придумываеть «Индиго» и т.п. В психологической литературе любое отклонение от нормы считается патологией. Это не я придумала.

> mummik: > > В психологической литературе любое отклонение от нормы считается патологией. Это не я придумала. А кто, интересно знать, придумал эти нормы? Обычные люди (пусть и со спец.образованием), попытавшиеся всех сравнять под одну гребенку. И почему ребенок ДОЛЖЕН им соответствовать?

> Lysa: > С точки зрения Православия. > Может кому интересно будет > Прочитала. Просто наповал. Можно поехидничаю? Ребенку «индиго» может помочь только одно — изгнание беса. Но фактически сегодня кардинальным образом им никто помочь не может. Потому что мы живем в такое время, когда из жизни уходят люди, которые имели власть изгонять демонов. На сегодня я лично не знаю таких благодатных старцев, которые могли бы реально изгнать демона. Т.е. если ребенок очень активный и стремится к знаниям, то срочно нужно бесов изгонять? Искать «благодатных старцев»? По моим наблюдениям, если у ребенка какие-то способности проявляются НАМНОГО раньше, чем у других детей (таких детей называют вундеркиндами), то в большинстве случаев это страшный симптом. Это первый признак одержимости ребенка. Интересно. Я в 4 года умела читать. Это означает, что я одержимая или нет? (черт) Основа такого «нового» бесовоспитания зиждется на ложной установке, что дети якобы чистые существа — как ангелы, tabula rasa, чистая доска. На самом деле дети несут пороки своих предков. < ...> Все помнят из своего детства, когда они еще сидели в песочнице, как распространен среди малышей «детский» грех: взять, а фактически украсть чужое — куклу, мячик или иную приглянувшуюся вещь. А вот это мне в православии больше всего «нравится» — все всегда грешны. Даже младенцы, даже новорожденные. А уж если в песочнице кто-то взял твою лопатку — то точно клептоман и жуткий грешник! (черт) А в итоге-то возвращаемся к тем же самым нормам, которые всех уравнивают. Без обид, но религия старается «подмять всех под себя». Чтобы все слушались и повиновались. Начинаешь задавать вопросы — ты «инакомыслящий», еретик и т.п. В средневековье за это на кострах сжигали. Я согласна с МаМи — детей нужно воспитывать, а не пускать на самотек. Заниматься, развивать, учить. И если он действительно в чем-то опережает сверстников не «изгонять бесов», а направлять энергию в нужное русло, развивать таланты и способности. Все дети особенные — потому что они наши, родные и любимые. А для каждой матери свой — самый-самый.

> Lana: > > > Lysa: > > С точки зрения Православия. > > Может кому интересно будет > > > > Прочитала. Просто наповал. Можно поехидничаю? > Ребенку «индиго» может помочь только одно — изгнание беса. Но фактически сегодня кардинальным образом им никто помочь не может. Потому что мы живем в такое время, когда из жизни уходят люди, которые имели власть изгонять демонов. На сегодня я лично не знаю таких благодатных старцев, которые могли бы реально изгнать демона. Т.е. если ребенок очень активный и стремится к знаниям, то срочно нужно бесов изгонять? Искать «благодатных старцев»? По моим наблюдениям, если у ребенка какие-то способности проявляются НАМНОГО раньше, чем у других детей (таких детей называют вундеркиндами), то в большинстве случаев это страшный симптом. Это первый признак одержимости ребенка. Интересно. Я в 4 года умела читать. Это означает, что я одержимая или нет? (черт) Основа такого «нового» бесовоспитания зиждется на ложной установке, что дети якобы чистые существа — как ангелы, tabula rasa, чистая доска. На самом деле дети несут пороки своих предков. < ...> Все помнят из своего детства, когда они еще сидели в песочнице, как распространен среди малышей «детский» грех: взять, а фактически украсть чужое — куклу, мячик или иную приглянувшуюся вещь. А вот это мне в православии больше всего «нравится» — все всегда грешны. Даже младенцы, даже новорожденные. А уж если в песочнице кто-то взял твою лопатку — то точно клептоман и жуткий грешник! (черт) А в итоге-то возвращаемся к тем же самым нормам, которые всех уравнивают. Без обид, но религия старается «подмять всех под себя». Чтобы все слушались и повиновались. Начинаешь задавать вопросы — ты «инакомыслящий», еретик и т.п. В средневековье за это на кострах сжигали. Я согласна с МаМи — детей нужно воспитывать, а не пускать на самотек. Заниматься, развивать, учить. И если он действительно в чем-то опережает сверстников не «изгонять бесов», а направлять энергию в нужное русло, развивать таланты и способности. Все дети особенные — потому что они наши, родные и любимые. А для каждой матери свой — самый-самый. ППКС!!!!! (класс!)

> Julia14: > А в итоге-то возвращаемся к тем же самым нормам, > Lana: > А кто, интересно знать, придумал эти нормы? Обычные люди (пусть и со спец.образованием), попытавшиеся всех сравнять под одну гребенку. И почему ребенок ДОЛЖЕН им соответствовать? Норма,даже в психологической литературе, понятие растяжимое. Плюс туда, минус назад…Действительно, > mummik: > Каждый родитель в своем ребенке видит самого-самого. И в этом нет ничего плохого! По-моему,хуже когда родители пытаются подогнать ребенка под свой стандарт, под свою норму, тогда нет простора для развития. > Julia14: > А вот это мне в православии больше всего «нравится» — все всегда грешны. Даже младенцы, даже новорожденные. Вы не поверите, даже в религии есть разные точки зрения, разные «нормы» и взгляды. Меня всегда мучал вопрос, как православие подходит к воспитанию детей. Дело в том, что моя свекровь — человек верующий, при этом с высшим педагогическим образованием. И вот она меня постоянно учит, что я неправильно обращаюсь с детьми, что религия учит и бить,пока поперек лавки лежит, и родителям не перечить, и жалеть поменьше, а ругать побольше и т.д. и т.п. В общем, не Библия, а домострой! Я пыталась найти ответы на эти вопросы не для того, чтобы было чем оппонировать свекрови, а просто для себя. Я человек скорее сочувствующий, чем верующий, но даже я знаю, что православие учит, что Бог — это любовь. В книжной церковной лавке мне посоветовали книги игумена Евмения: «Здравствуй ,малыш!» и «Аномалии родительской любви». Я удивилась, с какой любовью к детям написаны эти книги! И насколько «мирские», простые и добрые даются там советы! Есть там и про совместные роды, и про маменькиных сынков, и про бесконечную любовь к детям… Конечно, что-то является спорным и неоднозначным, но это можно встретить в любой литературе. Книги читаются легко, приятно, и если кто-то ищет ответы на похожие вопросы,может прочитать.

Я согласна с МаМи — детей нужно воспитывать, а не пускать на самотек. Заниматься, развивать, учить. И если он действительно в чем-то опережает сверстников не «изгонять бесов», а направлять энергию в нужное русло, развивать таланты и способности. Все дети особенные — потому что они наши, родные и любимые. А для каждой матери свой — самый-самый. Поддерживаю! Так как почти каждый ребёнок имеет свои особенности..главное их родителям разглядеть и направить в нужное русло.. Как отличить ребенка индиго? То, что сдесь перечисляется..можно в наше время отнести практечески к каждому ребёнку!! Мир не стоит на месте, и поэтому люди с каждым поколением меняются..

Простите, а для чего все это нужно? Только поймите меня правильно, я не против развития талантов и способностей ребенка. Но иногда стоит задать вопрос — а нужно ли это самому РЕБЕНКУ, или это нужно родителю, который видит в своем ребенке продолжение себя и компенсирует в нем свои проблемы и неудачи. Вот я не смог, а мой ненаглядный. И, пожалуйста, не путайте детей Индиго с просто способными детьми. Детей Индиго не нужно развивать и учить (тоже определенные рамки), это они вас будут развивать и учить. Lana, простите за вопрос, а что Вам дало в настоящей жизни умение читать в 4 года?

> mummik: > Простите, а для чего все это нужно? Только поймите меня правильно, я не против развития талантов и способностей ребенка. Но иногда стоит задать вопрос — а нужно ли это самому РЕБЕНКУ, или это нужно родителю, который видит в своем ребенке продолжение себя и компенсирует в нем свои проблемы и неудачи. Вот я не смог, а мой ненаглядный. И, пожалуйста, не путайте детей Индиго с просто способными детьми. Детей Индиго не нужно развивать и учить (тоже определенные рамки), это они вас будут развивать и учить. > > Lana, простите за вопрос, а что Вам дало в настоящей жизни умение читать в 4 года? Про «нужно» «не нужно» обсуждали в темке «Ранее развитие» . Я так же очень рано умела читать и могу пока ответить вместо Светы…Мне это подарило Мир Книг! Я всегда очень много читала и не могу представить свою жизнь без литературы. И мне не нужно было ждать пока кто нибудь из вечно занятых взрослых освободится и почитает мне. Я читала что хотела и когда хотела

> mummik: > > Lana, простите за вопрос, а что Вам дало в настоящей жизни умение читать в 4 года? Как хорошо уметь читать — Не надо к маме приставать, Не надо бабушку трясти: «Прочти, пожалуйста, прочти»… Вобщем-то, Татьяна (Ledi) за меня ответила. Мне всегда нравилось читать. Умение читать самой дало возможность читать когда хочу, не ждать никого. Ну а что мне дали книги… знания, умение мыслить, рассуждать и фантазировать, развивали граммотность.

Сорри за офф, но я тоже научилась читать в 4 года. Потому что книги очень любила, а мама после 2 суток непрерывной работы в реанимации (именно 2! она в две смены работала) просто физически не могла читать одну и ту же любимую сказку по три-четыре раза… Однажды, засыпая на ходу, она сказала: доча, учись сама читать. И я училась. И выучилась за полгода. Что дало? Доступ к книгам, к которым меня не допускали в силу возраста, полагая, что я их не пойму, возможность наслаждаться любимым занятием столько, сколько мне хочется, т.н. «природную грамотность»… Но для этого у меня был мощный стимул, вот что, имхо, главное. Мой муж вообще научился читать сам. Мама с ним только алфавит выучила. А папа читал газеты вслух с сыном на руках. Первая книга его была «Мороз-воевода». Ему было 4,5 года. И тоже был мощный стимул. То есть, мотивация должна быть у детей, а не у родителей, тогда все правильно. По теме. Если пристрастно посмотреть, каждый ребенок немного индиго. Неслух? Индиго! Умница? Индиго… А 100% могут сказать только немногие способные видеть ауру человека. Что толку тогда гадать? Наверное, проще назвать своего ребенка индиго, если это поможет принять его особенности характера, развития и т.д.. Без «диагноза»-то принять как-то сложно … Как говорит моя мама, хоть горшком назови, только в печку не ставь А вообще-то, мы имеем счастье видеть эволюцию в действии А то уж совсем оборзел «венец природы», полагая, что эта сама природа над ним не властна. Вот вам, детишки-человеки, щелчок по носу Чтоб не расслаблялись

Как хорошо уметь читать — Не надо к маме приставать, Не надо бабушку трясти: «Прочти, пожалуйста, прочти»… Я пока не видела, что Света ответила, тоже вспомнила сразу этот стишок! К сожалению не могу похвастаться такими способностями раннего чтения.. Но в этом возрасте я с удовольствием учила стихи!

> Dara: > Наверное, проще назвать своего ребенка индиго, если это поможет принять его особенности характера, развития и т.д.. : !!!

Да, я так и полагала, что увижу такие ответы (умение читать в 4 года). Мне книги читал папа по вечерам, такие какие хочу я и по несколько раз одну и туже. Ну и что? Научилась читать в 5 лет (мама научила). И что? А те, кто научились читать только в первом классе, что уроды? Но это к слову. У детей Индиго не нужно развивать таланты, они талантливы оприори. В принципе, я верю, что такие дети существуют, но сама с ними не сталкивалась.

> mummik: > > А те, кто научились читать только в первом классе, что уроды? > А что, кто-то из нас назвал их уродами??? Не передергивайте наизнанку. И мы не «одержимые бесом», и они не «уроды». Речь идет о мотивации. Если человек стремится к знаниям, его не нужно ограничивать. Почитайте выше — те, кто умел читать в 4 года, хотели научиться этому сами! > mummik: > > У детей Индиго не нужно развивать таланты, они талантливы оприори. В принципе, я верю, что такие дети существуют, но сама с ними не сталкивалась. Любой талант, данный природой, нужно разваивать. Человек может быть от природы талантливым художником, но если он не будет рисовать, если у него отбирать бумагу и краски (карандаши, мел, уголь, да все что угодно), он никогда не сможет раскрыть свой талант. У человека может быть потрясающий слух и память (яркий пример — Моцарт), но если его гнать взашей от музыкальных инструментов, ругать, когда он отбивать такт и т.п. он тоже не сможет развить свой талант. Давайте переформулируем — не развивать, поощрять стремление к развитию.

Вы путаете детей Индиго и способных детей. Я совершенно с Вами согласна, что таланты у способных детей нужно развивать (на свете нет не способных детей). Дети Индиго сами ищут пути для своего развития (даже не ищут, они их знают). Им не нужно поощрение общества, родителей. Они ни под кого не подстраиваются. Посмотрите на тему, давайте поговорим именно о детях Индиго.

— Эти дети гиперактивны. Они не усидчивы, они нарушают дисцип- лину, мешают учебному процессу. Когда в классе пять гиперактивных детей, они мешают учебному процессу. Какой бред!! Я ещё пока в школе училась..были такие однокласники, но что-то сверхспособностями от них не попахивало..Обычные гиперактивные дети,подростки.. Не верю я в это! Хоть режьте меня! Есть люди талантливые, но не с какой-то там аурой..

> ВАРВАРА99: > — Эти дети гиперактивны. Они не усидчивы, они нарушают дисцип- > лину, мешают учебному процессу. Когда в классе пять гиперактивных детей, они мешают учебному процессу. Какой бред!! Я ещё пока в школе училась..были такие однокласники, но что-то сверхспособностями от них не попахивало..Обычные гиперактивные дети,подростки.. Не верю я в это! Хоть режьте меня! Есть люди талантливые, но не с какой-то там аурой.. Ну а что ж делать? Индиго назвали по цвету ауры-цвета индиго. И для поведения этих детей как раз характерны неусидчивость, гиперактивность. Абсолютно согласна с mummik! p.s. Пугач давно занимается этим вопросом, думаю хоть маленько ему стоит доверять?

Вот сдесь и ответ, почему дети нашего столетия стали другими- — А чем было вызвано увеличение количества таких необычных детей? — С медицинской точки зрения, как я уже сказал, более медленное развитие мозга — они уже рождаются с этой особенностью. Второе объяснение — информационные гипернагрузки. Сегодня достаточно выйти на улицу в городе — уже получишь массу информации. Телевизор — огромный спектр информации, радио, компьютер, совершенно новые игрушки. Мы этого не замечаем, но нагрузка на мозг колоссальная. Наши бабушки и прабабушки всего этого спектра информации не то что не видели, но и не было такого в помине! Вот и учились читать тихими зимними вечерами.. А современным детям при такой информационной гипернагрузке действительно оч трудно быть усидчивыми и не интересоватся окружающим миром, который наполнен такими интересными штуками.

> мама степочки: > > > ВАРВАРА99: > > — Эти дети гиперактивны. Они не усидчивы, они нарушают дисцип- > > лину, мешают учебному процессу. Когда в классе пять гиперактивных детей, они мешают учебному процессу. > > > Какой бред!! Я ещё пока в школе училась..были такие однокласники, но что-то сверхспособностями от них не попахивало..Обычные гиперактивные дети,подростки.. > > Не верю я в это! Хоть режьте меня! > Есть люди талантливые, но не с какой-то там аурой.. Ну а что ж делать? Индиго назвали по цвету ауры-цвета индиго. И для поведения этих детей как раз характерны неусидчивость, гиперактивность. Абсолютно согласна с mummik! p.s. Пугач давно занимается этим вопросом, думаю хоть маленько ему стоит доверять? Мое скромное спасибо.

А интересно, на форуме, есть мамочки детей Индиго? Хотелось бы знать их мнение.

> Dara: > А вообще-то, мы имеем счастье видеть эволюцию в действии А то уж совсем оборзел «венец природы», полагая, что эта сама природа над ним не властна. Вот вам, детишки-человеки, щелчок по носу Чтоб не расслаблялись Полностью согласна! Что в самом деле все пытаются найти в этом какую-то проблему? Это самый обычный виток эволюции, закономерный и ожидаемый. Земля — сложная саморазвивающаяся система, а в системе вид, остановившийся в развитии, обречен на вымирание. Поэтому по меньшей мере наивно было бы предположить, что Homo Sapiens в его нынешнем виде — это конечный пункт эволюции. К тому же, пожалуй, только новый человек с врожденным экологическим сознанием способен предотвратить глобальную экологическую катастрофу, к которой все мы медленно, но верно движемся, а значит, наша задача — развивать будущих спасителей нашей планеты в меру своих сил и способностей, а если таковых не имеется, хотя бы не препятствовать их саморазвитию. Интересно пофантазировали на эту тему Стругацкие в повести «Волны гасят ветер», тем, кто интересуется темой Индиго, думаю, было бы небезынтересно ее почитать. > mummik: > А интересно, на форуме, есть мамочки детей Индиго? Хотелось бы знать их мнение. Ну если верить статистике Пугача, все мы являемся такими родитетелями. Во всяком случае у моего ребенка наблюдаются все перечисленные признаки, начиная с гиперактивности и повреждения позвоночника во время родов, и заканчивая задержкой речевого развития и нелюбовью к чтению

Ой, как не хочется быть родителем ребенка индиго. Их мало, а, следовательно, обречены быть белыми воронами.Необычное вызывает неприятие у обываетелей. А я хочу вырастить социально адаптированного человека, принятого детским обществом…Хотя , действительно, многие перечисленные Пугачем признаки можно применить и к моему ребенку тоже. Но, мне кажется, это пробелы именно моего воспитания.

Так у Пугача все наоборот — белыми воронами скоро станем мы с вами — простые смертные, а они — хозяевами Земли. По словам Пугача, количество таких детей удваивается ежегодно, проведите простое математическое действие и посчитайте, к какому году все человечество будет состоять из таких вот «белых ворон».

> мама степочки: > Ой, как не хочется быть родителем ребенка индиго. А почему? Что с Вашей т.з. в этом такого страшного?

> Lana: > > > мама степочки: > > Ой, как не хочется быть родителем ребенка индиго. > > А почему? Что с Вашей т.з. в этом такого страшного? Можно я отвечу? Вы тут обсуждаете, что детки Индиго это ничего, обыкновенные дети! Но на самом деле это не так! Вы когда-нибудь видели деток, именно Индиго? Я видела! Да ребенок, но ребенок не такой как все! Это ребенок, у которого постоянно меняется настроение, сейчас он тебя любит, а через 5-10 мин. он вас ненавидит! Я не преувеличиваю, это так и есть! То ребенку интересно заниматься, учить буквы, то ему ничего не надо! Знаете, очень сложно найти подход к ребенку! У меня племяшка (а она однозначно Индиго, я писала выше) до сих пор с дедом найти язык общий не может! С дедом (моим отцом) легко, она его обожает, а деда (отец мужа сестры) ни в какую на контакт не идет! Стоит что то не так сказать, сделать, вы будете врагом номер 1! Можно кучу всего еще перечислять! Поэтому, вы зря говорите что ребенок Индиго не так уж плохо! Конечно, если ребенок таким родился, то ничего не поделаешь…….. А так….никому не пожелаю такого ребенка (знаю не по наслышке!!!!!!)

> kleona: > Можно я отвечу? Вы тут обсуждаете, что детки Индиго это ничего, обыкновенные дети! Вроде этого никто не говорил. Разумеется, они другие, но это значит только то, что и мы должны стараться стать другими, а не ломать их под себя. Видимо, дед что-то делает неправильно. Мы и с обычными-то детьми (хотя я уверена, что обычных не бывает) разговаривать не умеем: назидаем, воспитываем, морали читаем, приказываем, ругаем, угрожаем, критикуем, что уж говорить о детях с такой тонкой и уязвимой душевной организацией? Там где обычный ребенок просто уйдет в себя, Индиго возненавидит.

здравствуйте. я решила вступить в диалог на такую интересную тему. волей судеб именно сейчас ячитаю книгу Белимова «дети индиго в россии». попала она ко мне случайно (хотя я в случайности не верю). почитала я высказывания аппонентов и могу на это ответить, что многие (прошу не обижаться) рассматривают особенность детей индиго с точки зрения неудобности воспитывания и непохожести на других. да, такие малыши очень своенравны, но не потому, что им так удобнее, просто они знают намного больше взрослых. и им не понятно, почему они должны выполнять именно то, что им говорят. что говорить, к детям искать подход нелёгкое занятие а к индиго и подавно, но они пришли в наш мир и нам надо у них учиться. вообще у меня сложилось мнение, что дети учат родителей, а мы их только портим. учим обманывать себя и других, учим, что мир полон зла и врагов, что нельзя никому доверять и тд. мы сами многого боимся и эти фобии перекладываем на своих милых чад. так называемые обычные дети нам просто доверяют, у них не так чётко срабатывает память прошлого, и у нас получается ими манипулировать, а у индиго все свежо, они больше видят (если это можно так назвать). и не надо путать индиго и просто неугомонного и неусидчивого человечка. индиго чувствуют энергетику, могут подключаться к космическому экрегору ( вроде так это слово пишется), они как бы с другой планеты, поэтому им трудно понять земные общепринитые законы. так много хочется ещё сказать, но поток мыслей приостановился.

Каждый ребенок, пришедший в этот мир, учит нас, родителей чему-то новому. Это они нас учат,а мы их просто ломаем под наши устоявшиеся принципы, так надо, так должно быть и т.п. А дети Индиго — это дейтвительно гениальные дети. Их ни чем не сломаешь (сами кого хочешь заломают).Простой ребенок пойдет у нас на поводу и у него будет потом куча комплексов, а Индиго нет. И если будет уменя ТАКОЙ ребенок, я не буду бояться его «иметь», так сказать. Я буду него учится, и в этом нет ничего УЖАСНОГО. к таким детям нужен свой подход. Ведь ребенок — сама искренность. Если он деда не любит, значит он (дед) делает что-то не так.

Вместо запрета поговорите с ним: «Объясни мне, почему ты хочешь это сделать. Как ты думаешь, что из этого получится? Давай проиграем ситуацию. Что случится, если ты поступишь так как хочешь?» Когда ребенок расскажет вам, что, по его мнению, произойдет, спросите: «Хорошо, а что ты будешь делать потом?» Вы должны вести себя с юным индиго именно так, в противном случае он устранится от общения. А я считаю что ко всем детям надо относиться как к личностям и если воспитывать ребенка не запретами а интересом и свободой то все дети способны быть индиго. почему если ребенок не реагирует на способ воспитания «устранением от общения» то это признак ребенка индиго или наоборот почему вы считаете что только такие дети могут проявлять силу воли и заставлять считаться со своим мнением.

дорогие мамочки, думаю, что некоторые аппоненты не чётко понимают кто такие дети-индиго. это не просто неслуха, а дети с необычными способностями. например, видеть ауру людей. предсказывать будущее, видеть внутренности людей, снимать боль людей ну и тп. не хотелось бы прослыть в данных кругах сумасшедшей, но я говорю не свои мысли, а прочитанные в книге, увиденные в документальных передачах. как раз там говорят, что такие необычные детки появляются на земле с других планет, поэтому им так трудно ужиться с обычными людьми, и поэтому они обладают необычными способностями. их часто путают с талантливыми детками, но это совсем не одно и тоже, скажу больше, это даже не из одной оперы. это все равно, что сравнивать молоко с соком. оба продукта жидкости для питья, но молоко от коровы, а сок из фруктов. может как-то угловато сравнила, но так более понятно и без всякой мистики. быть родителем индиго ответственно, трудно, но мне кажется, что безумно интересно. действительно, хотелось бы узнать мнение матерей таких деток. и вообще, почему поднялся этот вопрос?

Вы забываете самое главное — ИНДИГО — это не одарённый ребёнок, это ребёнок с аурой синего цвета. Кто-нибудь их видит из вас? Нет? ТОгда не надо утверждать ни того, ни другого.

Читала я про деток ИНДИГО много и много смотрела передач на эту тему. На мой взгляд, конечно, в СМИ, уж слишком эту тему мусолят, раздувают и тиражируют (в общем, деньги зарабатывают).избаловался наш народ, для того чтоб было интересно, ему нужны фильмы катастрофы, пришествие инопланетян, Люди Х (то-бишь дети индиго)… Я не отрицаю, что такие детки действительно есть, но ненужно видеть их «пришельцами с других планет или миров!) по-моему, это уж слишком! А вместе с тем, может это просто новый виток эволюции? Подумайте, всего каких-то 70-80 лет назад, первые ЭВМ были размером с самолетный ангар! а теперь микрочипы -размером с остриё иглы! Опять же нанотехнологии … Быстрота роста наших знаний захватывает дух и набирает просто космические скорости! Так может, просто напросто, «новые» детки это продукт нашей с вами эволюции, как я уже говорила? А почему бы и нет? Природа много экспирементировала, сначало были рыбы с плавниками, затем у них появились ласты и они вылезли на сушу… Побеждает сильнейший как известно! Быть может, нам страшно, что нас «подвинут» в один прекрасный момент? Мне бы не хотелось, но сознательно тормозить развитие своего ребенка (читай человечества) я не собираюсь!

Я по натуре своей скептик.Поэтому…… Существование таких детей абсолютно не отрицаю.Но настоящих индиго наверное не так много как этого хотят.Зайдите на любой детский форум(сейчас почти в каждом обсуждается тема детей-индиго), почти половина присутствующих утверждает что у них именно такой ребёнок. Мне ,если честно,сомнительно что их так много….

Я чмтала книгу, где быо сказано, что человечество на протяжении тысячелетий менялось, а именно одна раса сменяла другую. То есть, была раса атлантов, умом не блистали, но были здоровыми м высокими (вроде они египет. пирамиды построили). Атланты уже сменялись другой расой (к которой принадлежим и мы, названия не помню). Остатки атлантов были у нвс в подчинении, мы ж более разумные, хотя физически менее развиты. На смену нашей расе придет другая, так вот я думаю, может уже приходит? И дети Индиго представители более высокой расы? В той книге было написано, что расы будут сменять друг друга, пока физическая оболочка вообще не исчезнет, а будет лишь чистый разум (душа). Бред, но интересно…

> toffee.: > Я по натуре своей скептик.Поэтому…… > Существование таких детей абсолютно не отрицаю.Но настоящих индиго наверное не так много как этого хотят.Зайдите на любой детский форум(сейчас почти в каждом обсуждается тема детей-индиго), почти половина присутствующих утверждает что у них именно такой ребёнок. > Мне ,если честно,сомнительно что их так много…. ППКС.

> vicusic: > vicusic 09 сен 2008, 16:46 > Я чмтала книгу, где быо сказано, что человечество на протяжении тысячелетий менялось, а именно одна раса сменяла другую. То есть, была раса атлантов, умом не блистали, но были здоровыми м высокими (вроде они египет. пирамиды построили). Атланты уже сменялись другой расой (к которой принадлежим и мы, названия не помню). Остатки атлантов были у нвс в подчинении, мы ж более разумные, хотя физически менее развиты. На смену нашей расе придет другая, так вот я думаю, может уже приходит? И дети Индиго представители более высокой расы? В той книге было написано, что расы будут сменять друг друга, пока физическая оболочка вообще не исчезнет, а будет лишь чистый разум (душа). Бред, но интересно… Не такой уж это бред, если бы таких детей небыло об этом никто бы не писал и не знал Так что примите как есть…

Принимаю!

Мне тетенька одна (типа, со сверхспособностями) сказала, что моя девочка ребенок-индиго. Иногда мне тоже так кажется. Но я не знаю, радоваться мне, или плакать!

> Крошка-мама: > Мне тетенька одна (типа, со сверхспособностями) сказала, что моя девочка ребенок-индиго. Иногда мне тоже так кажется. Но я не знаю, радоваться мне, или плакать! Если не секрет, а в чем это выражается? Очень интересно.

Уж и не знаю что сказать… Прочитала все вышесказанное — и как-то неуютно себя почувствовала… > toffee.: > Я по натуре своей скептик.Поэтому…… > Существование таких детей абсолютно не отрицаю.Но настоящих индиго наверное не так много как этого хотят.Зайдите на любой детский форум(сейчас почти в каждом обсуждается тема детей-индиго), почти половина присутствующих утверждает что у них именно такой ребёнок. > Мне ,если честно,сомнительно что их так много…. Мне тоже говорили — я и этому человеку доверяю на 100 % — что мой сын — индиго… Но после такого скептицизма даже не знаю, что сказать… По принципу: чего я не знаю — того и не существует, так рассуждают большинство людей… Я и сама-то раньше не верила в существование таких деток, и все наши успехи списывала на раннее развитие, а странности в поведении — на характер скорпионий…)) А вот в чем выражается — тут все очень просто. Такое чувство, что сыник изначально ЗНАЕТ больше других, вот просто знает — и все тут. Иногда меня начинает заносить — устанешь, плохое настроение — сама знаю, повышаю голос несправедливо — так он ТАК посмотрит… И научился он всему раньше остальных. И очень своенравен. > Крошка-мама: > Мне тетенька одна (типа, со сверхспособностями) сказала, что моя девочка ребенок-индиго. Иногда мне тоже так кажется. Но я не знаю, радоваться мне, или плакать! Радуйтесь конечно, что за вопрос??)) Всем детям нужно радоваться…

В чем выражается то, что доченька ребенок Индиго? Слишком уж заумная она в свои 5,5 месяцев. По 30-40 минут может смотреть на то, что ее заинтересовало. Не отрываясь. И видно, что анализирует увиденное. И радоваться я ей буду, какой бы она не была. Люблю я ее. Как каждая нормальная мать свое дитё любит!

> mummik: > Вы путаете детей Индиго и способных детей. > Багира: > дорогие мамочки, думаю, что некоторые аппоненты не чётко понимают кто такие дети-индиго. это не просто неслуха, а дети с необычными способностями. например, видеть ауру людей. предсказывать будущее, видеть внутренности людей, снимать боль людей ну и тп. Согласна на 100%!!! Я как и 100 мам из 102 замечала, что в чем-то мой сынуля опережает сверстников, …а в чем-то уступает!!!! Максим с 1,4 предложениями (из 3-х слов) говорил. Когда ему год было, он совершенно осмысленно мульты смотрел (переживал, волновался, пугался и т.д.). На площадке его все мамы знают, он как взрослый себя ведет и малыши другие за ним толпой носятся, а когда ему вдруг надоедает быть в центре, может наорать на всех и прогнать. Ну куча еще всего!!! Но он мыслей моих не читает и головную боль не снимает (к папиному сожалению )! Не торопитесь делать выводы, разовьются еще наши детки гармонично. Может и есть конечно индиго, есть же люди со сверхъестественными способнястями — вот они наверно и есть индиго. Не ешьте меня я не переживу. Может я и не права))

Вот большенство признаков соответсвующих ИДИГО 1) развиты оба полушария мозга; 2) принципиально иной способ логического мышления — вместо типичной для людей линейной логики используется радарная логика (отслеживается не одна, а сразу несколько логических цепочек). Происходит мгновенный анализ ситуаций в течение секунд. За это время человек в лучшем случае оценивает одну цепочку; 3) недавнее открытие — у индиго немного другая кровь, она способна самостоятельно без усилий воли носителя уничтожать вирусы (есть несколько случаев, в том числе и излечения гепатита); 4) индиго по своей психологии — гораздо более циничные, но в то же время гораздо более чувственные персонажи. Индиго может убить человека без совестных мук, но может и пустить слезу, наблюдая за тем, как в муках умирает насекомое, не имея возможности спасти его; 5) индиго имеет огромный энергетический потенциал, это сразу чувствуется, достаточно лишь посмотреть в глаза; 6) индиго как правило помнят себя с 1,5 лет и ранее… большинство людей помнит себя лишь с 3-летнего возраста; 7) индиго легко и просто узнают себеподобных на улице, достаточно взгляда; у индиго высокая степень магнетической привлекательности — они без труда могут нравится людям и манипулировать ими, столь же чётко оценивая чужую манипуляцию; 9) индиго очень проницательны — они не всегда могут читать мысли, но легко определяют мотивы поведения людей в ходе общения, достаточно 2-3 минут, чтобы составить полное впечатление о собеседнике, как бы он ни пытался замаскироваться; 10) у индиго высокая степень осознанности, они без труда вступают в контакт со своим подсознанием и регулируют процессами в своём теле (меняя цвет глаз, волос, точки сборки и прочее); 11) у индиго высокая степень «разумности», они мыслят «объективнее» и трезво оценивает ситуацию, но люди как правило такого не видят и считают это обыкновенным субъективизмом. (S 12) индигам не знакомы столь необходимые для большинства людей понятия как чувства стыда и зависти, кроме того для индиго не характерны такие черты, как лицемерие и гордыня; также многие человеческие черты характера имеют более развитую форму у индиго (например, совесть); 13) индиго свободно, без помощи «практических пособий» могут путешествовать по астральным мирам и осознанным снам; 14) индиго могут осуществлять управление реальностью: если индиго чего-то по-настоящему сильно захочет, то события могут «подстроится» особым образом под то, чтобы желаемое сбылось (подобное может происходить только в пределах разумного, безусловно) 15) Индиго с детства известны истины. которые обычно люди познают в зрелом возрасте. Эти истины они они не берут из книг или других источников, а доходят до них при помощи аналитического мышления. 16) Индиго во взрослом возрасте сохраняют детскую непосредственность и непредвзятое отношение к миру. То есть, обладают чистым сознанием, а следственно, чистым восприятием. 17) Индиго это человек-сканер. Пространство они способны сканировать и фотографически или как кинофильм запоминать и анализировать тысячи мельчайших подробностей. То есть — феноменальная память, зрительная, слуховая. Индиго прозорливы вплоть до ясновидения, что сами объясняют. как просто более внимательный подход к изучению окружающей реальности. 18) Практически у всех индиго творческие способности не ограничиваются одним видом деятельности — индиго может быть музыкантом, писателем и скульптором одновременно и ещё немного шить. 19) «Им очень трудно, на самом деле, делать в течение довольно долгого времени одно и тоже дело». Они очень быстро переключаются с одного на другое как в делах, так и в суждениях. Поэтому их злость и обида очень быстро проходят, они не зацикливаются. Многие считают, что это их слабость, на самом же деле за свою обиду они могут очень жестоко отомстить, но на другом уровне. 20) На самом деле, они уверенны во всех своих поступках, и уж точно не надо с них спрашивать, правы они или нет, вызовите на себя бурю негатива, мало не покажется. Вы в растрепанных чувствах, а они идут делать, то, что и намеривались.

Я не индиго, но помню себя 1,5 — летнего возорста. Мои родные и близкие (которые знают меня с рождения) до сих пор в шоке от подробностей моего р-а-а-а-аннего детства. Но больше у меня неприятных воспоминаний.

Вот именно!! Я как раз и хотела этими характеристиками и показать, то что все мы люди живущие на этой планете в своем роде индиго, я тоже много чего помню, я тоже могу выходить в астрал, меня тоже может мучить совесть за убитое насекомое и т.д. Но я обычный человек, мне не дается математика, у меня есть недостатки и т. д., а может для кого-то я феноменальна, вы помните себя такой маленькой, а значит вы феноменальны. А значит мы все в своем роде уникальны!!! И никто точно не может дать ответ где та самая тонкая грань между индиго и не индиго.

На мой взгляд очень интересная тема здесь обсуждается. Все здесь пишут про детей индиго, а у меня МУЖ индиго. Называется, хотите верьте, хотите нет…практически все, что перечислила maIra подходит под описание моего мужа. Знаете с ним легко, но в то же время очень тяжело. Себя он помнит с восьми месяцев, не удивляейтесь, именно с восьми…он сам рассказывал родителям как учился ходить, разговаривать…как он в десять месяцев чуть не умер от неизвестной болезни, врачи констатировали выздоровление, как неизвестный науке факт. Все детство его приследовали с одной стороны страшные неудачи и потрясения, а с другой стороны события сродни чуду. Два раза он падал с третьего и четвертого этажей…и не царапины. На него падала бетонная плита , по утверждениям его самого и очевидцев он просто отталкнул ее…правда сломал ногу. Его сбивала машина в пять лет. Можно подумать, что родители за ним не смотрели, они пытались, но уж очень он был самостоятельным и не позволял (до скандалов) за ним ухаживать, следить. С двух лет он разговаривал свободно на двух языках на армянском и курдском…он курд по национальности, родился и жил до 14 лет в Армении. Пережил землятресение…и опять же чудом остался жив. Он помнит все события по малейших деталей. Ему нельзя врать, он все сразу чувствует. С детсва общается с людьми намного старше его самого, говорит, что со сверстниками ему не интересно. Правда в школе его не любили и пытались обижать. Характер у него вообще не предсказуемый…он очень самоуверенный.В контакт входит абсолютно со всеми легко. Умеет манипулировать людьми…ему всегда задают вопрос: «Не психолог ли он по образованию?!». (он у меня юрист!) Он однозначный лидер везде и во всем. Как он сам мне рассказывает, он способен отключать свое сознание (что-то вроде нирваны, я так понимаю), но очень этого боиться. А я-то как боюсь, кто бы знал! Многим людям со сверхспособностями, будь-то экстрасенсы и т.д. им становиться не по себе многие даже пугаются. Гипноз, кстати, его не берет вообще. А самое страшное или прекрасное, тут уж я не знаю, моя дочь постепенно становиться похожей на папу…во многих смыслах.